请问大家一下，我前几天　上拍卖　买了一支　iphone 5 ，结果寄来的　是iphone 4s 能告诈欺吗？

我于２１点去７－１１领货，付完钱之后，拆开昏倒是iphone 4s（确定是正版） ，上网一看　发现他是停权了 ..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容

第 335 条 意图为自己或第三人不法之所有，而侵占自己持有他人之物者，处五年以
下有期徒刑、拘役或科或并科一千元以下罚金。
前项之未遂犯罚之。
第 339 条 意图为自己或第三人不法之所有，以诈术使人将本人或第三人之物交付者
，处五年以下有期徒刑、拘役或科或并科一千元以下罚金。
以前项方法得财产上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二项之未遂犯罚之。
第 169 条 意图他人受刑事或惩戒处分，向该管公务员诬告者，处七年以下有期徒刑
。
意图他人受刑事或惩戒处分，而伪造、变造证据，或使用伪造、变造之证
据者，亦同。

这三条都非告诉乃论

不晓得你有没作笔录
不管如何你告他诈欺99.999999%不会成立
所以赶紧去撤案(这又非告诉乃论怎撤案)
如果转到检察官,轻者念一念你,重者绳你诬告(一定会问你告人动机而论)
那你扣他的4S,已催告又不还,小心他告你侵占 ,最多要求他给你邮资

凡事以和为贵,动不动告人----不好

我对民法不熟
可是我记得以前有听老师说过
假若你已经付钱了 但与原先设定的交易标的不符
似乎可称为:物之不完全给付
更何况对方又故意失联
你可以询问消保官该如何处理

看起来 感觉颇有法律上SENSE 是因为很想告人吗

诈欺 我想 你应该是不会告的成 , 如何证明他有犯罪的意图

侵占 我想 你的机会倒是满高的喔 , 对方已补送履行约定的内容 已尽契约义务 ,但你并无权利持有他人之物 ,对方已有催告归还 ,你无故不归还 ,有妨害他人行使权利之事实
可能有强制罪及侵占罪之犯罪竞合 ,你可以多加思量
以和为贵吧 刑法上有一原则 "最后手段性" ,意味当很多法律手段皆无法达成目的 才会考量动用刑法 ,既然消保法或民法 已足达成你的目的 就无须再考虑动用刑法
给您参考