[刑法]客觀歸責/容許風險...相關 1題

MyChat 數位男女

»
法律討論

手機版

地圖

簡體

您是第 8313 個閱讀者

可列印版加為IE收藏收藏主題上一主題 | 下一主題

級別: *

▼

[討論] [刑法]客觀歸責/容許風險...相關 1題

訪客只能看到部份內容，免費加入會員或由臉書 Google 可以看到全部內容


x0 [樓主] \| Posted：2013-05-20 22:26 \|

TJQAZ

級別: 初露鋒芒

x284

▲ ▼

小弟拙見~
樓主你真的需要一本解答本練習--->建議

就樓主的擬答~
三、可以省略納入甲丙論述過程中~
一、乙自行要求要下車，甲雖未按規定，但有何作為之責任或不作為義務，僅單純開門，要論及過失傷害。行為人要自我負責!!
再來就是你解題方式~
一般都會以三階論法，方便閱卷老師批閱，樓主擬是採三段邏輯論述(未下標三階)，這樣對你很吃虧~
以上~小弟拙見~

討論問題歡迎~ 拒絕惡意貶低人格~ 問題無關事及未細看回文的人~ ===== 心境~ 每個人都有座山~ 他人身後有座山，稱"靠山"；我亦有山，而它在我前方，稱"礙山"~ 以前，想要剷平它，但力未逮；現在呢?? 想輕盈的飛越過它，越過這座名為人生之"礙山"。使它爾后為我之"靠山"~~ =====
x1 [1 樓] From：臺灣中華電信股份有限公司 \| Posted：2013-05-23 01:21 \|

s8910326

級別: 小人物

x25

▲ ▼

謝謝你的回覆
我也對於甲是否因為放乙下車而成罪這件事情有點困惑
不過因為下週才能拿到參考答案
也只能先post上來看看其他前輩的意見如何

因為法律學問太廣太深又分很多學派看看大家的見解也不錯

我有看過坊間的參考擬答格式
只是格式都依照情況會有所不同
而且有的是二階論的方式去解答真的是....找不到統一標準orz
目前還是先確定自己的思考邏輯是正確的
再來研究格式部份？

請問一下
您指的是

一、甲該當oo罪
（一）甲pp罪構成要件該當
（二）甲行為有違法性
（三）甲有責任

這樣嗎

謝謝


x0 [2 樓] From：臺灣中華電信股份有限公司 \| Posted：2013-05-23 22:12 \|

TJQAZ

級別: 初露鋒芒

x284

▲ ▼

下面是引用 s8910326 於 2013-05-23 22:12 發表的:
謝謝你的回覆
我也對於甲是否因為放乙下車而成罪這件事情有點困惑
不過因為下週才能拿到參考答案
也只能先post上來看看其他前輩的意見如何

因為法律學問太廣太深又分很多學派看看大家的見解也不錯

我有看過坊間的參考擬答格式
只是格式都依照情況會有所不同
而且有的是二階論的方式去解答真的是....找不到統一標準orz
目前還是先確定自己的思考邏輯是正確的
再來研究格式部份？

請問一下
您指的是
一、甲該當oo罪
（一）甲pp罪構成要件該當
（二）甲行為有違法性
（三）甲有責任
這樣嗎

樓主~
小弟所說並非二階論，而是三階論~(即你後續所指的)
因為國考閱卷老師沒這等閒工夫，一份考卷停留時間有限，遑論仔細看文~
所以三階論的解題，恰好可以滿足閱卷老師很快找到題目的點及爭點所在。
在這一方面，最好一開始就養成。
等經驗足了~ 自己就會挑點論述，不重要的稍加帶過即可~

討論問題歡迎~ 拒絕惡意貶低人格~ 問題無關事及未細看回文的人~ ===== 心境~ 每個人都有座山~ 他人身後有座山，稱"靠山"；我亦有山，而它在我前方，稱"礙山"~ 以前，想要剷平它，但力未逮；現在呢?? 想輕盈的飛越過它，越過這座名為人生之"礙山"。使它爾后為我之"靠山"~~ =====
x1 [3 樓] From：臺灣中華電信股份有限公司 \| Posted：2013-05-24 21:28 \|

s8910326

級別: 小人物

x25

▲ ▼

謝謝您的建議
未來如果解題內容有不對的地方也麻煩您指點


x0 [4 樓] From：臺灣中華電信股份有限公司 \| Posted：2013-05-24 22:04 \|

TJQAZ

級別: 初露鋒芒

x284

▲

刑法小弟不會~ 刑訴更不會~
都很爛~ 爛到被嫌呵呵~
所以有緣者、有趣者回之~ 不過都亂說滴~

討論問題歡迎~ 拒絕惡意貶低人格~ 問題無關事及未細看回文的人~ ===== 心境~ 每個人都有座山~ 他人身後有座山，稱"靠山"；我亦有山，而它在我前方，稱"礙山"~ 以前，想要剷平它，但力未逮；現在呢?? 想輕盈的飛越過它，越過這座名為人生之"礙山"。使它爾后為我之"靠山"~~ =====
x0 [5 樓] From：臺灣中華電信股份有限公司 \| Posted：2013-05-24 22:29 \|



MyChat 數位男女 » 法律討論

Powered by PHPWind v1.3.6 Copyright © 2003-04 PHPWind	Processed in 0.016605 second(s),query:16 Gzip disabled 本站由瀛睿律師事務所擔任常年法律顧問 \| 免責聲明 \| 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 \| 連絡我們 \| 訪客留言