kino

|
分享:
▲
▼
94,台上,5494 所谓故意,系对客观上违法之事实有所认识,明知并有意使其发生,或预见 其发生并不违背其本意;过失系指对于客观上之违法事实,按其 情节应注意能注意而不注意,或预见其发生而确信其不发生
题一:甲在夜店卖摇头丸给乙,没多久后乙死掉,经医生判断,死因是乙吃了摇头丸且又喝酒,造成心脏无法负荷而猝死。 题二:甲乙俩人是很好的朋友,某天相约一起到夜店,甲拿出一颗摇头丸送乙,告诉乙吃了后会玩的更尽兴,于是乙就听从便吃了,但没多久后乙因为吃摇头丸的关系而死掉了。 此题目考的是观念,没有明说者,故意或过失都有可能,端看你怎么解,最好列出甲是故意或过失的情形,并如楼上所说的,推论过程很重要~~结论对不对是其次,因为题目设计是没有标准答案的...
题三:甲把车停在马路边的红线上,甲打开车门时,后方来车乙,为了闪避甲那打开的车门,于是方向盘打左,结果撞到对向的骑士丙,丙因此而死。 这题应该是考过失犯的因果关系及客观归责
13I直接故意=明知+决意=对犯罪事实有知与欲 13II间接故意=明知(有预见)+事实发生不违背本意 14I无认识过失=注意义务+注意能力=应注意+能注意 14II有认识过失=有预见可能性=过份自信
14II和13II差别在于,行为人想不想让事件发生
|