广告广告
  加入我的最爱 设为首页 风格修改
首页 首尾
 手机版   订阅   地图  繁体 
您是第 2453 个阅读者
 
发表文章 发表投票 回覆文章
  可列印版   加为IE收藏   收藏主题   上一主题 | 下一主题   
台湾省长
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
初露锋芒
级别: 初露锋芒 该用户目前不上站
推文 x8 鲜花 x156
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片
推文 x0
[考情资讯] 公务员受训、试用期 加强淘汰
【联合报╱记者张锦弘/台北报导】


考上公务员,不代表稳吃铁饭碗。考试院提高公职录取者受训淘汰率,除有1人未通过基础训练被淘汰。近两年还有6人因实务训练不及格被刷掉;另有一名机械工程类科录取者,因不懂操作机械,明显不适任,在试用阶段遭淘汰。

考试院公务人员保障暨培训委员会主委蔡璧煌指出,依现行法令,高、普、初考及地方特考等公职考试,录取后先分发占缺,再受训4个月,包括3-5周基础训练及2-3个多月的实务训练;基础训练不及格,可申请自费重训,再被当就淘汰;实务训练不及格,直接签报保训会淘汰。

基础训练主要上法律、公务伦理、管理能力等课程,蔡璧煌说,早期受训者几乎都及格;这两年加强淘汰,前年高普考、地特录取者在去年分梯受训,各21人不及格,其中1人重训被当遭淘汰。

他说,去年高普考、地特、初考录取者今年受训,各有46、27、1人不及格,地特尚有一梯次44人还未打成绩,等于至少74人被当,史上最多,他们都可申请重训。

由机关打成绩的实务训练,更能近距离观察新人是否适任,这两年已有6人被淘汰。

蔡璧煌举例,有个一般行政类科录取者,分发到中部乡下,以为很好混,经常旷职,最后被淘汰;另两名录取司法人员特考的录事、执达员,则因常推诿公事、甚至在外兼差而被刷掉。

还有一人举止异常,受训阶段常怀疑有人要害他,可以一天打几十通电话报警,单位主管不胜其扰。蔡璧煌说,保训会特别派了3个人,连同一名心理师前往调查,但当事者拒绝面谈,最后签报淘汰。

训练及格,还要通过半年试用期才算正式公务员。蔡璧煌举例,有材料工程系毕业生,录取机械工程类科,实务训练勉强及格,后来任职南部一所大学,要带学生操作机械却根本不会操作,未通过试用被淘汰,更加凸显笔试取才的盲点。


蔡璧煌说,公务员平均任职29年才退休;退休后又平均可领29年的月退休金。他呼吁各公家单位,若发现新人训练或试用期表现太差,要勇于淘汰,不能太乡愿,以免国家花58年养一个不适任公务员。



献花 x1 回到顶端 [楼 主] From:台湾硕网网路娱乐股份有限公司 | Posted:2012-10-08 23:15 |
avalon4
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
路人甲
级别: 路人甲 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x0
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

蔡璧煌举例,有材料工程系毕业生,录取机械工程类科,实务训练勉强及格,后来任职南部一所大学,要带学生操作机械却根本不会操作,未通过试用被淘汰,更加凸显笔试取才的盲点。

这句有很大的问题,如果这个材料系毕业的分发到监理站,负责验车的业务或坐柜台收钱的是否一样会不适任?见鬼,谁说考上机械类组的都要会操作机器?难不成要有车钳铣刨研都拿到证照,才能胜认。

如果一个对的人放错位置,那表现出来的实力,真的是实力吗?也太扯了。


献花 x0 回到顶端 [1 楼] From:台湾教育部 | Posted:2012-10-24 22:32 |
avalon4
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
路人甲
级别: 路人甲 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x0
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

他讲的不会是99年录取成大的那一个吧?


献花 x0 回到顶端 [2 楼] From:台湾教育部 | Posted:2012-10-24 22:33 |
e0123abc321
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x1 鲜花 x10
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

谢谢分享 表情


献花 x0 回到顶端 [3 楼] From:台湾中华电信股份有限公司 | Posted:2013-02-01 14:10 |

首页  发表文章 发表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.106068 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律师事务所 担任常年法律顾问 | 免责声明 | 本网站已依台湾网站内容分级规定处理 | 连络我们 | 访客留言