下面是引用 Dragon-Q 于 2012-03-01 23:05 发表的 : 
何为正常情形!?这是假设语气,应该不适用在相当因果(事实之原因与结果)!
哈!使用不是法律人的用语,反倒是越描疑问越多,如果引用判例,约莫不会让人误解! 敬覆各为大大,多谢赏赐,互研成长,无所谓对与错,就连法官的判决都会被发回呢! 裁判字号：76年台上字第192号案由摘要：过失致人于死裁判日期：民国 76 年 01 月 16 日资料来源：最高法院判例要旨下册（民国 16-77 年刑事部分）第 34 页
最高法院判例要旨下册（民国 16-92 年刑事部分）第 28 页
最高法院民刑事裁判选辑 第 8 卷 1 期 407 页
最高法院判例要旨（民国 16-94 年刑事部分）第 24 页
最高法院判例全文汇编－民国39年～94年刑事部分（69～94年）第 24-25页相关法条：中华民国刑法 第 14 条 ( 58.12.26 )
中华民国刑法 第 14 条 ( 81.05.16 ) 要 旨： 刑法上之过失，其过失行为与结果间，在客观上有相当因果关系始得成
立。所谓相当因果关系，系指依经验法则，综合行为当时所存在之一切事
实，为客观之事后审查，认为在一般情形下，有此环境、有此行为之同一
条件，均可发生同一之结果者，则该条件即为发生结果之相当条件，行为
与结果即有相当之因果关系。反之，若在一般情形下，有此同一条件存
在，而依客观之审查，认为不必皆发生此结果者，则该条件与结果不相
当，不过为偶然之事实而已，其行为与结果间即无相当因果关系。
