(A)1.有关外汇存底之概念与说明，以下何者错误？(A)外汇存底为全民之资产，长期时应分配与全国大众(B)外汇存底为发行新台币的准备之一(C)一国贸易持续出超，有利该国外汇存底累积(D)外汇存底持续累积，将使一国的货币数量增加

请问一：A之选项，外汇存底为全国人民的资产，以长期来看，为何不能让全国人民各自取回自有的外汇？
个人思考：
外汇存底固定是人民的资产，但大都会企业家的资产，非「全民」的资产，故即使要分，也仅只是分给企业家！

请问二：就D之选项，外汇存底持续累积，最多只能影响其汇率的升值！该国货币之发行数量的增减，以台湾为例，乃由中央银行主导，或许会受到外汇存底的影响，但货币量的主导权还是在「中央银行」手中。为何D不能选？
个人思考：
外汇存底也是「货币准备」之一，故为发行货币的基础！换言之，当外汇存底持续累绩，本国的货币发行量要增加，否则，会发生通膨！
当然，中央银行固然可以主导汇率，但只有有限的控制而己！



(A)2.以台湾、美国两国为例，在其他情况不变下，按照购买力平价关系，当美国物价出现上涨现象，这将使：(A)新台币升值(B)美元升值(C)台湾物价上扬(D)新台币、美元升贬值与美国物价变化无关

以购买力平价说之假设   E（汇率）=P(台)/P(美)
当P(美)↑，
情形一：当P(台)不变，则E(汇率)↓，即美元贬值或台币升值，即为A选项之答案
情形二：当E(汇率)不变，则P(台)↑，即为C选项之答案
为何C不能选！
个人思考：
情形二，购买力平价说，乃以均一价说为基础，即相同的产品在不同地方只有一种价格，故当美国物价上涨，无法得知台湾是否物价波动情形，只能从台湾的购买力提升（即新台币值上升）来说明！