台湾法治教育本就很不彻底
试问，参加白玫瑰运动的成年人，都明白游行中法条的含意、文义吗？
明白参与白玫瑰运动的目的与该运动的宗旨吗？
只会称说是法治国，但是我们的国民又有多少人去看过法律与教科书？
出事了在随媒体兴风作浪，一直看媒体怎报就跟着说，媒体一定正确吗？
参与白玫瑰运动之成年人，有多少人真的看过判决书？知道我国诉讼的原理原则？

我只希望这社会不要只会怪罪别人，试着去判断是与非
个人因素不懂，要去作功课，而非看看报纸就好，媒体不一定对
媒体有报导正确法律观念吗？

今天法官仅依法判决，虽说判刑度稍轻，但都可以上诉，又非定谳
要修法也是立法院，为啥有人认为是司法院要修法？
今天是法官在第一线做了此判决，若今天是立法者刚三读通过
称恐龙的恐怕不是法官了...若真有问题，为啥不在法条三读就抗议？
非要等出事在怪罪于法官，立法者难道都没错？
希望这社会不要仅都怪罪他人，随媒体作浪，要真的会判断
不会判断也希望真的了解事情来龙去脉在做事情的评价

说来奇怪，从头到尾都不见有人怪立法院

宅神、媒体说什么就跟着起舞
罪刑法定原则干脆就让乡民推翻掉好了
无怪乎林山田教授会说：台湾几乎没有文盲了，但法盲却到处都是

司法制度是从事司法工作之公务员的靠山后背吗?如果每个司法人员都有这种想法!!那难怪会有民怨
早该检讨如何匡正司法了从法官检警法律教授学生都应有受批评的度量.如果真没有害群之马将是百姓之福!!