關於民事訴訟法第二五三條重複起訴之禁止，下列何者不正確?
A.前訴以請求給付買賣價金為訴訟標的求為給付判決，後訴以該買賣價金請求權不存在，求為消極之確認判決，仍在民事訴訟法第二五三條禁止重訴之列
B. ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容

這題你可能需要翻書查看以下觀念，有助於釐清對禁止重複起訴的概念。
禁止重複起訴，於民訴法有三，一、訴訟繫屬中重複起訴之禁止(§253)。
二、既判力重複起訴之禁止(§400)。三、訴之撤回重複起訴之禁止(§263)

主要都在判斷是否為同一事件，據所採的理論有不同結果(新舊訴訟標的理論)
舊訴訟標的理論判斷方式，主要係以當事人相同、訴訟標的相同、訴之聲明相
同、相反或可代用，來判斷是否為同一事件。

民訴第168條（當然停止1~當事人死亡）
　　當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人
    或其他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止。

所以當事人死亡只是停止訴訟程序而已
若另行起訴，當然違背禁止重訴之規定