廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 3136 個閱讀者
 
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
windwithme 會員卡
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
社區建設獎

級別: 副版主 該用戶目前不上站
版區: 超頻 & 開箱
推文 x239 鮮花 x210
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
推文 x1
[討論][機殼&電源] be quiet!最新款銅牌系列-Straight Power E7 600W高負載實測

德國品牌be quiet!在Straight Power系列中的最新E7版本為近期主力產品
先前E7版本有出推三款Straight Power系列,分別為480、580與680W
以上三款都為E7模組化的版本,理論上來說模組化設計對於價位上都會偏高一些。

Straight Power非模組化版本也在最近上市,目前看到的有500、600W兩個版本
比較市面上E7產品售價,確實有比模組化E7版本還要便宜台幣幾百元
be quiet!此回推出的E7改版,內部重點放在80Plus銅牌認證、SilentWings鑽型液壓承軸風扇。
符合能源之星5.0最新版之規範,待機耗損電力小於0.5W
外部重點就是全新的設計風格,外殼不同於以往的be quiet! Power Supply產品,以下會有更多的外觀介紹。

首先看到本篇文章的主角-Straight Power E7 600W
be quiet!在E7外包裝上使用全新的設計,改以簡單的配色來讓外盒更有質感


內容物
多國語言簡易說明書、束線帶、固定螺絲、電源線


Straight Power E7 600W本體,尺寸160mm X 150mm X 86mm
外殼烤漆為防指紋設計


E7外殼採用鈦金灰色烤漆,與其他常見Power Supply慣用的黑色系有明顯的不同


後方設計為常見的蜂巢式散熱孔
Active PFC規格,適用於110~240Vac


上方使用對稱式爵士黑風扇保護架,就如我之前說過看起來很像烤肉架...外觀看來還是很有特殊性。
12cm鑽型液壓軸承風扇,此風扇原廠規格有30萬小時超長壽命及17dBA超靜音設計


Straight Power E7 600W產品規格,產品代號為BQT E7-600W
+12V共有4路、總共45A,最高可達540W


線材旁邊也有設計三排蜂巢式散熱孔加強散熱性


線材
1 X 20+4 Pin ATX
1 X 12V P8
1 X 12V P4
1 X 6 Pin VGA
2 X 6+2 Pin VGA
4 X HDD
6 X SATA
1 X FDD




測試的主機板使用ASROCK X58 Extreme3,在Intel平台中屬於最高階的桌上PC平台


主打True 333功能為USB 3.0、SATA 3.0與E-SATA3可以X16全速運作的規格


測試平台
CPU: Intel Core i7-930
MB: ASROCK X58 Extreme3
DRAM: CORSAIR DOMINATOR-GT CMG6GX3M3A2000C8
VGA: GIGABYTE GTX260 OC SLI
HD: CORSAIR CMFSSD-128GBG2D RAID 0
POWER: be quiet! Straight Power E7 600W
Cooler: Mega Shadow Deluxe Edition
OS: Windows7 Ultimate 64bit


OS系統設定值
CPU 200 X 21 => 4200MHz
DARM DDR3 1600 CL6 6-6-18 1T


OCCT V3.1.0
POWER SUPPLY模式


以上為此篇測試的規格平台,為顯示測試過程中耗電狀況
耗電量部份個人採用Power Angle測量為數據參考

進入OS系統桌面下 - 222~223W


主動式功率因數PF - 0.97~0.98


執行OCCT中Power Supply測試項目
i7-930 OC 4.2GHz,四核實體加四核HT模擬滿載加上GTX260 SLI 2WAY - 770~811W。


主動式功率因數PF - 0.99


Power Angle測試數據僅供參考使用,只能測出大約耗電量值,而非十分精準的數據
測試中使用GTX 260 SLI達到最高的3D效能,同時使CPU全速滿載測試
過程中最高可達到811W耗電量的數據,雖然是110V供電,但也是超過產品規格600W的高負載測試。

OCCT測試結果
CPU溫度變化


系統溫度變化


CPU電壓變化
待機時約1.38V,全速運作時幾乎都在1.36~1.37V波動
CPU電壓跳動範圍部份與主機板的電壓特性關係較大


3.3V
最高時3.26V,測試中大多在3.20~3.22V跳動,電壓跳動範圍在1.84%左右


5V
大約落在4.93~4.99V,電壓跳動範圍在1.20%左右


12V
最高時11.92V,測試中大多在11.19~11.43V跳動,電壓跳動範圍在6.12%左右


依據80Plus網站使用115V全速測試的資料
E7 600W轉換功率是83.01%,該網站顯示輸出720.20W轉換成實際有效功率為597.86W。
小弟在測試中輸出最高811W轉換成實際有效功率為673.21W,超過原廠規格600W負載有12%以上
Straight Power E7 600W在3.3V、12V的電壓跳動落差約只有1.9%以下,這兩個電壓數據的表現很好
12V在OCCT全速運作後開始波動變大,大約落差在6.12%,超過負載下波動比較大的一個電壓值。

最後項目使用比較精準的電表測量
待機時
5V測出來為5.06V,比起主機板測出來的4.99V還要高一些


OCCT全速運作時
電壓範圍5.12V,電壓數據在全速時比待機還要高


待機時
12V測出來為11.96V,比起主機板測出來的11.92V還要高一點


OCCT全速運作時
電壓範圍11.67V,電壓在全速時降到比待機時低0.29V


在此特別說明系統全速在12V的狀況
Power Angle顯示600~700W時,電壓約11.72~11.75V.顯示700~800W時,電壓約11.70~11.72V
顯示800W以上時,電壓約11.67~11.70V,由此可知如果在超過負載的狀況下,E7 600W的12V表現還是很穩定。

5V/12V這兩個電壓值的表現都比使用OCCT搭配MB測量出來的跳動結果還要好
尤其是12V的電壓波動在OCCT上是6.12%,在電表上卻只有2.42%,明顯好上許多

be quiet! Straight Power E7 600W使用心得總結
優點
1.E7新版Straight Power外包裝更加美觀
2.獨特的外殼烤漆與風扇保護架
3.通過80Plus高效率節能銅牌認證,也具備Active PFC規格
4.使用全日系長效電容,SilentWings鑽型液壓承軸風扇只有17dBA的噪音值
5.原廠在台灣提供五年保固、540天故障免費換新、3年到府免費收送

缺點
1.建議把PCI-E 6 Pin增加到四條
2.若改為單路12V的設計會更好



效能比 ★★★★★★★★★☆
用料比 ★★★★★★★★☆☆
規格比 ★★★★★★★★☆☆
外觀比 ★★★★★★★★★☆
性價比 ★★★★★★★★☆☆

非模組化版本的Straight Power依然有很多E7新版的優勢
兩面都有蜂巢式散熱孔、防刮外殼R角導弧設計,避免使用者安裝時發生碰傷的狀況
當然獨家的SilentWings鑽型液壓承軸風扇,高耐用性與低噪音表現也是一項優勢

以往小弟許多篇的Power Supply測試文章都沒有針對超過規格以上的瓦數來測試
此回剛好手邊測試平台配合,全速達到超過800W以上的耗電量,藉此來比較看看有什麼不同
在770~810W左右的高耗電負載下,導致風扇轉速加快、出風量也增加,還是沒有明顯的噪音發出。
Power Supply本體的溫度大約在60度左右,這兩方面的控制都還算優秀
電壓方面在3.3V、5V的波動程度相當地小,12V波動較前兩個電壓值大一點
使用電表測量後,電壓跳動程度剩2.42%,以超過600W產品負載的表現來說算是很不錯。

be quiet! Straight Power E7 600W目前在市場價位大約是台幣3990元,折合美金約124元
比起先前推出的E7 580W模組化版本,非模組化E7 600W大約便宜台幣500元左右
這兩款be quiet!新上市的500W、600W非模組化E7版本產品,可以再拉高一些E7本身的C/P值
對於消費者在選購Power Supply時,如果有將非模組化Power Supply列入考量的話
Straight Power E7對某些消費者來說也許是一款C/P值更佳的選擇 :)


[ 此文章被windwithme在2010-08-09 20:42重新編輯 ]



獻花 x1 回到頂端 [樓 主] From:台灣台灣固網 | Posted:2010-07-26 14:41 |

首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.055328 second(s),query:15 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言