請問有大大會嗎？

１．最適租稅理論要求對需求彈性大的財貨所課徵的從價稅稅率應為何？
答：較高

不是應該彈性大的課低稅嗎？？
ANS:你看是透析吧,這個我們上課老師有改答案這是是較低稅→反彈性法則(雷姆析法則)

２．假設代表性消費者追求最大效用，黃效果函數ｕ（ｘ　ｙｚ）為一正的固定替代彈性效用型態，其中ｘ、ｙ為兩消費數量，ｚ為休閒時間，該消費者將賺取薪資所得全部支用購買兩消費財貨，且財貨與勞動市場階為完全競爭，在其他條件不變及稅收相等的前提下，政府可考慮僅對單一財貨課徵特種銷售稅或對勞動課徵薪資所得稅，請問課稅會產生超額負擔？
ａ、僅特種銷售稅
ｂ、僅薪資所得稅
ｃ、特種銷售稅與薪資所得稅二者皆不會
ｄ、二者皆會

答ａ

這題要怎麼判斷呀？
不是應該二者都會嗎
這題有多課z休閒所以二者都會EB,你可以看九十五年地方特考租各,
個人分析因為無法對休閒課稅,所以會產生替代效果,只要有替代效果就會有超額負擔,答案是d


３．假設代表性消費者追求最大效用，其效用函數ｕ（ｘｙ）＝ｍｉｎ（ａｘ，ｂｙ），其中ｘ、ｙ為兩消費財貨數量，ａｂ為正實數，該消費者擁有某一個固定所得全部支用於購買兩消費財貨，且兩財貨市場階為完全競爭，在其他條件不變及稅後效用相等的前提下，政府以從價方式考慮僅對單一財貨課徵特種銷售稅或同時對兩財貨課徵單一稅率之一般銷售稅，請問特種銷售稅與一般銷售稅的稅收多寡為何？

ａ　特種銷售稅較多
ｂ、一般銷售稅較屬
ｃ、二者一樣多
ｄ、無法比較
答ｃ
個人分析:
這題效用函數ｕ（ｘｙ）＝ｍｉｎ（ａｘ，ｂｙ）,這是互補函數,無替代效果,只有所得效果,所以不會有EB,然後題目有講兩財貨在其他條件不變及稅後效用相等→EV都相等
EB=EV-TAX→本題問稅收TAX=EV-EB→互補函數無替代效果所以EB=0,而EV都相同,所以本題TAX=EV-0,答案就二者稅收一樣多