公部門策略管理所面臨的各種挑戰（吳瓊恩版）
一、策略管理何以日趨普遍？
書上說：現在歐美國家從中央到地方政府，使用「策略管理」的概念愈來愈普遍，這個原因大約有下列四點：
（一）公私部門之間關 ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容

下面是引用 afei777 於 2010-06-24 00:04 發表的 [公共管理]公部門策略管理:
公部門策略管理所面臨的各種挑戰（吳瓊恩版）
一、策略管理何以日趨普遍？
書上說：現在歐美國家從中央到地方政府，使用「策略管理」的概念愈來愈普遍，這個原因大約有下列四點：
（一）公私部門之間關係的弔詭
（二）中央政府擔任領航的角色功能愈來愈重要
（三）組織的語言與文化
（四）組織的位置
第一點也就罷了，第二點課本裡還說中央政府採用策略管理的四種困難點，第三點則要求有特定組織語言與文化的部門才適合；第四點更誇張，原本說離中央越遠的單位越適合採用，但又舉台灣地方政府的例子予以否定。

請問，可否用「正相關」，而非「負列表列」方式，直接說明這四點和公部門使用「策略管理」的概念，謝謝！

"原本說離中央越遠的單位越適合採用，但又舉台灣地方政府的例子予以否定。"
請問這意思是指書中"對台灣地方政府使用策略管理加以否定嗎?"

您說"正相關"是說用肯定敘述句?
不解何謂"負列表列"之意...

打錯字，
應該是「負面表列」

沒錯，我的意思就是，請用肯定句表示，不要用課本的否定法，看得很累！謝謝幫忙說明！

我自己應該好檢討，常罵人家用字不夠淺顯，應該被哈伯馬斯狠狠教訓一頓才是

我曾經想過，會不會是吳瓊恩老師故意設的一個謎！

他先下了個標題"公部門策略管理所面臨的各種挑戰"
然後再用SWOT對公部門進行分析，其中對公部門內部的分析就是
一、策略管理何以日趨普遍？
並列出四點分析結果：
（一）公私部門之間關係的弔詭
（二）中央政府擔任領航的角色功能愈來愈重要
（三）組織的語言與文化
（四）組織的位置
提供給管理者，回頭省視一下自己的部門，在推動策略管理時遇到的問題和比較容易實行的條件。
至於第二個標題，幾乎也就是把他的SWOT分析手法給公佈了，
二、公共組織所面臨的各種挑戰
就是外環境的機會與威脅吧！

這是個人的推測，因為只有用SWOT分析的角度來解讀這篇文章，可能比較容易讀得通吧！