Q1甲男乙女為夫妻，甲之父丁尚生存。乙因難產，生一子丙後，即死亡。乙死亡三小時後，丙即夭折。關於乙之遺產繼承，下列敘述，何者為正確？

繼承權之取得須符合"同時存在"原則，乙難產先死，且生下一子丙。
按民法第1138條本文及第一款規定，甲丙有繼承權。
乙、丙死亡時點很接近，但非同時死亡。至於丙後來死亡，乃剛出生嬰兒
無直系血親卑親屬，其所分得乙之遺產，當然有其父甲所繼承(§1138(2))

Q2依民法第1149條規定，被繼承人生前繼續扶養之人，對於繼承人有遺產酌給請求權，此項遺產酌給請求權性質上屬於：

s1149中,被繼承人生前繼續扶養之人,是指誰呢?
通常指不能維持生活而無謀生能力之人，如:被繼承人年事已高之父母、或嬰兒
按你說法即，是"甲去養別人 。

又為何是遺產債務?
按被繼承人死後，繼承人承受其財產上之權利、"義務"，從而
繼承他人扶養義務，乃係繼承"被繼承人債務"，亦即遺產債務。

Q3甲男乙女為夫妻，有子女丙、丁二人。甲死亡後，乙、丙、丁為遺產分割，乙分得房屋一棟，丙分得土地一筆，丁分得股票，各價值300萬元。惟於遺產分割前，乙所分得之房屋，因地震毀損，價值僅存150萬元，則乙可向丙、丁各求償多少？

按民法第1138條及1144條規定，甲死後，繼承人為乙丙丁三人，其應繼分各為1/3。
次按第1168條規定，各繼承人按其所分得部分，對於他繼承人因分割所得之遺產，負擔保責任。

甲所遺留遺產，為房屋、土地、股票，題旨說明各值300萬，即甲之遺產共900萬。
又地震後，乙所分得房屋僅剩150萬(此時，甲遺產為750萬)

地震前：
乙丙丁各分得300萬
地震後：
750萬/3=繼承人所應繼承之遺產=250萬(乙丙丁各分得250萬)
結論：
乙分得150萬，剩餘100萬(250萬-150萬)得分別向丙、丁索取50萬

以上如有錯誤，煩請指正，受益不盡。

我好像忘記附上答案了...
Q1 ans :C
Q2 ans :C
Q3 ans:B

感謝sikad716 大大的解答