下面是引用 daphne23 於 2010-05-27 21:54 發表的 [刑法] 不作為: 
1) 甲開車不小心撞傷乙，甲趕緊從車上拿了急救箱為乙作了簡單的傷口包紮，且甲正欲開車把乙送醫時，
乙表示已無大礙並堅持無需就醫，然後乙逕自離開匆匆趕去開會，不料，在路上傷勢轉趨嚴重，乙因流血
過多致死，試問甲是否仍成立不作為犯？有何刑責？
2) 甲經營一家雜貨店，某日乙經過店門口時，剛好遇到大地震，雜貨店的招牌頓時掉落砸傷乙，
乙要求甲將其送醫，但甲認為並無義務，試問: 甲是否成立保證人的地位而成立不作為傷害？
3) 甲經營一家電器行專賣店，在盤點時發現有一台是瑕疵的除溼機，但甲仍將這批商品上架以1折價販售。
消費者乙明知這台除溼機是瑕疵品，卻因貪小便宜而將商品買回去，結果在使用時，因除溼機內部電路
故障而發生爆炸，乙被炸成重傷。事後，乙向甲要求傷害賠償，甲認為是乙自願買回去的，所以拒絕
賠償，試問甲有何刑責？
1)沒有刑責。雖乙之傷勢是由甲過失行為造成，但最終乙死亡的結果是乙自己的行為所致，該結果不可歸責於甲。甲只就過失傷人部份負責。
2)此題重點在於招牌之懸掛有無疏失，若一切合乎標準，那麼乙受傷之結果就不可歸責於甲。
3)個人以為，若甲已善盡告知之義務，則乙受傷之結果必須自負。
