广告广告
  加入我的最爱 设为首页 风格修改
首页 首尾
 手机版   订阅   地图  繁体 
您是第 6834 个阅读者
 
发表文章 发表投票 回覆文章
  可列印版   加为IE收藏   收藏主题   上一主题 | 下一主题   
daphne23
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x2 鲜花 x115
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 版主评分 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片
推文 x0
[刑法]结合犯与双行为犯如何区分?
结合犯与双行为 ..

访客只能看到部份内容,免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容


此文章被评分,最近评分记录
财富:50 (by tenpage) | 理由: TKS


献花 x1 回到顶端 [楼 主] From:台湾凯擘 | Posted:2010-05-11 11:02 |
冰咖啡 会员卡
个人头像
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
初露锋芒
级别: 初露锋芒 该用户目前不上站
推文 x5 鲜花 x863
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

下面是引用 daphne23 于 2010-05-11 11:02 发表的 [刑法]结合犯与双行为犯如何区分?: 到引言文
结合犯与双行为犯要如何区分呢?
可否另加清楚举例, 谢谢~


一、有一派说法,认为结合犯有分实质结合犯与形式结合犯:
实质结合犯手段目的关系的两个独立构成要件所结合成的结合构成要件。
例如强盗罪,结合了强制罪及窃盗罪,且两者有手段目的关系。
形式结合犯手段目的关系的两个不同构成要件所结合成的结合构成要件。
例如强盗杀人罪(332I),结合两构成要件,但两构成要件并无手段目的关系。
二、另一派学者认为,结合犯并无实质与形式之分,而将上述的实质结合犯称之为双行为犯,而形式结合犯则称为结合犯。



甲派----------------------乙派

实质结合犯------=------双行为犯


形式结合犯------=------结合犯


[ 此文章被冰咖啡在2010-05-11 13:20重新编辑 ]

此文章被评分,最近评分记录
财富:100 (by tenpage) | 理由: TKS


在人生的开端与结束,我们全然依赖他人的照顾,
为何在人生的中途我们却疏忽了对他人的关怀--达赖喇嘛
献花 x2 回到顶端 [1 楼] From:台湾中华电信 | Posted:2010-05-11 13:15 |

首页  发表文章 发表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.015769 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律师事务所 担任常年法律顾问 | 免责声明 | 本网站已依台湾网站内容分级规定处理 | 连络我们 | 访客留言