广告广告
  加入我的最爱 设为首页 风格修改
首页 首尾
 手机版   订阅   地图  繁体 
您是第 1853 个阅读者
 
发表文章 发表投票 回覆文章
  可列印版   加为IE收藏   收藏主题   上一主题 | 下一主题   
sclios
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
路人甲
级别: 路人甲 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x13
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 版主评分 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片
推文 x0
[经济学]总体
下列有关总体经济凯因斯学派的叙述,何者正确?
A.凯因斯学派认为充分就业是经济社会的均衡常态
..

访客只能看到部份内容,免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容


此文章被评分,最近评分记录
财富:50 (by tenpage) | 理由: TKS


献花 x1 回到顶端 [楼 主] From:台湾台湾固网 | Posted:2010-03-16 02:04 |
sudehui 手机
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
初露锋芒
级别: 初露锋芒 该用户目前不上站
推文 x1 鲜花 x398
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

个人想法:
凯因斯学派主要强调「有效需求」才能提高「实质所得」,创造经济成长!
故以物价(Y轴)与实质所得(X轴)所形成的「总合需求线」为负斜率、「总合供给线」为正斜率!其中,均衡点的产生,主要讨论因「总合需求线」的变化,而认为总合供给线有「僵固性」之情形!(认为生产要素价格有向下僵固、生产技术固定)

下列有关总体经济凯因斯学派的叙述,何者正确?
A.凯因斯学派认为充分就业是经济社会的均衡常态
→不处于充分就业

B.凯因斯学派认为商品总合供给线是一垂直线
→其无确认X轴、Y轴为何,但若以「一直线」,则表示其中一个变数固定,似乎不合凯因斯之假设变数

C.凯因斯学派认为在产量未达充分就业的水准时,产量变动不影响物价水准
→凯因斯主张会影响物价水准乃在于「有效需求」的变动,其变数为消费、投资、政府支出、出口与入口产品量等!而针对「充分就业」之产量变动,所引起的「总合供给」增加,并不会引起物价的变动!

D.凯因斯学派认为总合需求线是一垂直线
→其无确认X轴、Y轴为何,但若以「一直线」,则表示其中一个变数固定,似乎不合凯因斯之假设变数

故答案为C


「通过理想家庭,实现世界和平」

「天下一家,和平从你我开始」

【完全侍奉弥赛亚,建设地上天国】

                统一教敬上
献花 x0 回到顶端 [1 楼] From:台湾中华 | Posted:2010-03-16 18:33 |

首页  发表文章 发表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.090150 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律师事务所 担任常年法律顾问 | 免责声明 | 本网站已依台湾网站内容分级规定处理 | 连络我们 | 访客留言