廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 2701 個閱讀者
 
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
e911215
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
路人甲
級別: 路人甲 該用戶目前不上站
推文 x3 鮮花 x6
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 版主評分 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
推文 x0
[憲法] 選舉權問題
公職人員選舉罷免法 第 15 條:有選舉權人在各該選舉區繼續居住四個月以上者,為公職人員選舉各該選舉區之選舉人。

總 ..

訪客只能看到部份內容,免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容


此文章被評分,最近評分記錄
財富:50 (by tenpage) | 理由: TKS


獻花 x1 回到頂端 [樓 主] From:沒有資料 | Posted:2010-01-07 12:13 |
kenken8168
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x85
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

以下是猜的

所謂繼續居住是指在該舉區域內繼續居住4個月以上, 包括同一選舉區域的的不同地址而言, 例如縣長選舉是以縣為選舉區, 在同一縣內不同鄉鎮市間的遷徙, 合併計算4個月以上的, 還是算繼續居住.同樣的鄉(鎮市)長的選舉, 在同鄉鎮市內的不同村里間的遷徙, 合併計算4個月以上的, 還是有選舉權.

如果是 居住4個月以上 可能較會讓人感覺是, 其中若有中間有遷出選舉區外, 再遷回來的可以併計的誤會.

致於 連續居住和繼續居住 好像是相同的意思, 連續個人覺得, 比較是各階段(段落)間的加總, 而繼續則是狀態持繼.

此文章被評分,最近評分記錄
財富:100 (by tenpage) | 理由: TKS


獻花 x2 回到頂端 [1 樓] From:臺灣 | Posted:2010-01-07 12:41 |
timeismoney
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
路人甲
級別: 路人甲 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x8
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

謝謝樓上大大
基本上很折服
不過小小菜見覺得
繼續是加總
連續才是不能中斷
而居住四個月以上依文義解釋
好像就是加總吧

但實務上的法律解釋卻好像不是如此
法條上的繼續居住就等於連續居住
過去本來一般都以戶籍為判斷標準

幾年前開始 地檢署開始以刑法第一四六條來抓幽靈投票人口 (這條後來也增訂了第二項幽靈人口的規定)
檢方統一對外表示 即使戶籍在選舉地 繼續居住不滿法律規定 還是屬於幽靈人口
至於什麼是繼續居住呢 檢方說 即使一年內回戶籍地十幾次 如果沒有就醫就學就業或其他正當理由證明其居住事實 那就不算繼續居住 是幽靈人口

換言之 所謂的繼續居住 原則上還是連續居住的意思 除非有什麼就學就醫就業或其它正當理由有在戶籍地的證明 才不需要連續吧 例外允其不必連續居住
否則 應該都推定不是繼續居住
表情
阿管見請各大大指教了

此文章被評分,最近評分記錄
財富:100 (by tenpage) | 理由: TKS


獻花 x2 回到頂端 [2 樓] From:台灣台灣固網 | Posted:2010-01-11 19:02 |

首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.067385 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言