下面是引用 hn14325455 於 2009-12-30 11:06 發表的 :
我看了這個題目，我覺得妳要先了解題意，第一他是說他們先訂婚，而訂婚之法定年齡以有效，而再二個月之後結婚，，重點在這在法律上不可以會問妳說未完成之手續有無效，而且就算是結婚也需要一些要式行為「如兩人以上證人及辦理證記」題意只問說『兩個月之後如果要結婚有無效」等點是效力未定，因為未成年人結婚需要其代理人之同意，那如果題意又加上如果女方有懷孕事宜，那代理是不可以撤銷此婚姻的，這是我對這題的見解不知道妳看完之後覺得如何?加油
也謝謝妳的題目讓我對這類題目更加了解

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

其實這題我自己的答案是寫(C)沒錯，但考完之後考選部公佈答案之前對了一下補習班給的答案，補習班給的是(B)無效，所以才會有點疑惑…

你的解析很詳細唷~謝謝^^

以下為個人見解，並非正解

個人覺得這題題目，出的怪怪的

根據民法988
結婚有下列情形之一者，無效：
一、不具備第九百八十二條之方式 ( 書面 + 2人以上公證人 + 雙方至戶政所辦結婚登記 )
二、違反第九百八十三條規定。   ( 禁親結婚的類型 )
三、違反第九百八十五條規定。但重婚之雙方當事人因善意且無過失信賴
  一方前婚姻消滅之兩願離婚登記或離婚確定判決而結婚者，不在此限
  ( 重婚與同時婚 )

所以，以上三者為『 無效 』喔....

------------------------------------------------------------------------------

至於民法989 至910、995至997為結婚『 撤銷 』的事由

↑由此可見，違返上述並非『 無效 』喔!!!

無效：自始確定無效   ；   撤銷：撤銷之前均有效...

--------------------------------------------------------------------------------------
17.剛滿17歲的小高想與30歲的阿美先訂婚，2個月後再結婚。有關兩人的行為，下列敘述何者正確？

(A)兩人的訂婚無效

  ↑ 有效..

(B)兩人的結婚無效

  ↑ 理論上有效，但題意非無說明辦理結婚登記了沒...
    然依是否達結婚年齡來判斷結婚為有效或無效有點怪...
    如上述所言，是得撤銷而非無效..

(C)如小高的父母無效，則結婚無效

  ↑ 依據民法989 ( 違法980 →男未滿十八歲者，女未滿十六歲者，不得結婚 )
        990 ( 違法981 → 未成年人結婚，應得法定代理人之同意。   )
    得『 撤銷 』，而非無效...

(D)即使結婚，小高也不負民事責任

  ↑ 未成年已結婚，取得完全行為能力，不因嗣後離婚或配偶之死亡，
  而恢複成限制行為能力之人。
  ★但取得之完全行為能力，指財產而言，並不包括身分權...

我的答案是選 B

應該還是用得撤銷那個法條去解

我是覺得考選部不會改答案了

樓上的說結婚登記形式並沒錯但是這科並非法緒

僅是考個簡單概念

我認為考選部應該不會接受申訴因為確實有法條說可以,雖然有點模稜兩可

因為限制行為能力人的如果要訂定契約的話,

其效力是未定的,因為是必須經過法定代理人的同意,

其契約效力才會生效,反之就是會無效了！

1.違反第980條之法律效果依第989條規定並非當然無效,而是得撤銷

 

2.大大如果有注意到測驗題試卷上方注意事項都有標明"...四個選項中選出一個正確或最適當的答案.."

 

3.答案C的用語的確不夠精確,但似乎是最適當的答案了

 

謹供參考!

這題我在考試時也想了很久
但是我選c
因為ABD都很明顯是錯的

B無論小高是男是女,未達法定年齡絕對不會是無效,
小高是女的--->有效
小高是男的--->若法代不同意--->得撤銷
如果題目沒有寫出法代不同意,原則上是有效


另外我想提出的問題是
C選項是否可以用時間來做切割呢?
民981
未成年人結婚，應得法定代理人之同意。
民989
結婚違反第九百八十條之規定者，當事人或其法定代理人得向法院請求撤
銷之。但當事人已達該條所定年齡或已懷胎者，不得請求撤銷。

如果結婚前,法代不同意,那就不能結婚--->無效
如果尚未得法代同意而先結婚--->法代若不同意--->得撤銷

題目說兩個月後結婚,那代表還沒結婚-->結婚前法代不同意


因為我寫C,所以不希望送分啦:p
雖然C不完全正確
但的確是比較好的答案

本人是選B 無效
原因是 民法第980條 男未滿18 女未滿16不得結婚 小高才17歲 這樣有效嗎?
另外C答案
民法第981條 未成年結婚.因得法定代理人同意
所謂未成年為20歲 也就是說 假設小高已滿18歲 要結婚還是要父母同意
如果題目是小高滿18歲 那答案是C沒錯
問題是今天小高 連18歲的法定年齡都未達到 怎能適用下一條法律
難道後條法律可以變更前條之規定
如果說是C答案正確
那還有民法第980條的存在必要嗎?

下面是引用 大麗絲 於 2009-12-30 00:55 發表的 :
一、樓主po的答案有錯字(C如小高的父母反對...則結婚無效)

二、本題似乎把小高父母「反對」=「向法院請求撤銷」
        則依民法第981、990條及998條第一項之規定
        該婚姻自撤銷之日起失其效力

這和「自始無效」(民法114條第一項)是有所不同的
可見本題答案C的用語的確不夠精確

個人強烈懷疑本題並非法律系老師所命題
如果有考生提出申訴..送分的機會相當高 

因為這科是公民，應該就不是法律系老師命題囉。

基本上這題考選部改答案的機率是零

因為95年的法學大意有出過類似的的題目

95年身心障礙五等第12題

下列何者為結婚無效的原因?

答案是...不具備法定結婚方式

其它選項中有未達結婚年齡

所以想要考選部改答案那是絕對不可能的了

民法規定
女15歲可訂緍，又16歲可結婚
男17歲可訂婚，又18歲可結婚
(但民法是20歲才算成年，所以須法定代理人同意)
所以答案是C