資料來源：http://udn.com/NEWS/SOCIE...3942.shtml
【聯合報╱記者蔡政諺／高雄市報導】 2009.12.23 03:46 am
王姓司機與顏姓護士結婚生子後，發現是別人骨肉，訴請離婚獲准後，再求償3年養育與精神賠償費二百多萬元，二審認為王撫養小孩社會評價與名譽未受損，不能請求非財產損害，只判賠37萬元撫養費。
住高雄縣林園鄉的王姓司機，92年與顏姓護士交往後，獲悉顏女懷孕，向顏女求婚，當年10月結婚，隔年3月生下男嬰，王視為心肝寶貝。可惜好景不長，婚後感情生變，法院96年2月判准離婚。
夫妻離異後，兒子仍住王家，王也疼愛有加。隨著孩子逐漸長大，王發現小孩特徵與前妻的吳姓醫師男友越來越像，經質問前妻，她也坦承與醫師男友分手後就發現懷孕，為讓孩子有爸爸，才嫁給他。顏女於96年6月也將小孩接回撫養。
一審法官認為，太太婚前懷孕，致所生之子不是自己親生，足以影響丈夫名譽，顏女與前醫生男友應賠償非財產上的損害，判決共賠償152萬元。顏女不服上訴，她指婚後不久就據實告知小孩不是王的骨肉，並沒有欺騙王，後來王一再指責她感情不忠，走上離婚之途。
高雄高分院法官認為，太太隱瞞孩子非親身骨肉，並不影響丈夫的社會評價與名譽，不能請求非財產上的損失，加上撫養小孩費用不少是夫妻均分，賠償37萬元即可。