1.请问 县与乡镇市间 自治事项遇有争议时 由内政部解决之
........................请问这句话错在哪里呢? 乍看之下很像对的....谢谢

乍看下很像没错
但是.....
"自治事项"遇有争议时，依照地制法第77条第1款规定，由内政府会同中央各该主管机关解决之



(A)2.关于府际合作治理的属性 下列叙述何者有误?
  a府际合作治理的权利主体趋于一元化 b府际合作治理是一种制度的设计

请问B答案是错在哪里了?

府际合作治理并不是一种制度的设计
而是一种理论....一种政策网络模式
府际合作治理只是讲说中央+地方+民间共同解决公共问题的合作协力模式
并非有某种制度来加以规范


3.自治监督机关如于备查程序中发现地方自治团体所为系属违法,应不予备查而非予以函告无效

  为何这段描述是错误的呢?

地制法第43条第4款之规定
地方自治团体之决议事项无效者，由上级自治监督机关予以函告无效

地制法第30条第4款之规定
地方自治法规发生抵触无效者，由上级自治监督机关或中央各该主管机关予以函告无效

但是第二题 答案是说a错 照您的解答应该是b错.......

个人浅见：

第二题，权力一元制：地方政府权力集中于地方议会。EX:英国。我国属权力分立制。

3.自治监督机关如于备查程序中发现地方自治团体所为系属违法,应不予备查而非予以函告无效
地方制度法第七十五条，合法性监督，手段包含：撤销、变更、废止、停止执行、命令作为义务、代行处理。

2.关于府际合作治理的属性 下列叙述何者有误?
a府际合作治理的权利主体趋于一元化 b府际合作治理是一种制度的设计

感觉上两个都像是错的呢?
a主体应趋向多元化(参空大行政学报，第13期，P233，<地方志李与地方政府角色职能转变>)
b府际合作治理是提供推动地方事务的新途径(参国立空中大学，2006年12月出版，P358-359，<<地方政府与自治>>，吕育诚、许立一 着)