有点小疑问,应该是题意不明造成
A,B间虽仅有伤害犯意之联络,但B却不慎将甲刺死,
表示B是拿可致死的凶器去教训甲(如果题意说明A是明知或提供者,或说本就要刺甲几刀教训甲而不慎将甲刺死)
且伤害的本身即有致死的可能,实务上已是能客观预见的,
共同正犯中之一人所引起之加重结果，其他之人应否同负加重结果之全部刑责，端视其就此加重结果之发生，于客观情形能否预见；而非以各共同正犯之间，主观上对于加重结果之发生，有无犯意之联络为断。
所以,A在题意中也有成立伤害致死之加重结果共同正犯的可能吧?
当然原题意不明的情况,本就不能作对A最不利的推定...所以S大的说明是能理解的


没有注意到之后的讨论,误发此篇, sorry~~