1.有可能
2.先求其原諒,如果對方不需要道歉,你的結果就是民.刑事一齊了,也許刑法可認罪協商,民事就看判決了,能在警局解決最好,在法院一定留刑事記錄
3.這不是重點

以下僅供參考：

如果是對「可受公評」事件提出評論(刑311)，且有相當（不是確信）的理由者(釋509)，應是言論自由保障的部分。

不過打官司講證據、靠實力，有時還需要一點運氣，也就是說「沒有決對會輸或決對會贏的官司」。

祝好運、、、、、

如同二樓講的一樣
釋字509號解釋是該法條的重要見解
而且講的對象沒有辦法讓一般人知道究竟是指誰
所以刑事部分的勝訴機率大
至於民事，請他舉證你的言論在一般的生活經驗中可以是指他們公司
再者公司，可以請稅捐單位查稅
有公廠違建，寄信給工務局
有污染，寄信給環保局
不處理，可以寄信給監察院
甚至總統的意信箱^^"