(A)8 國家對於地方自治團體之違法行為，得權衡違法程度之輕重及採取監督措施後可能之影響，決定是否以及如何採取行動。 此自治監督原則，謂之：
    (A)便宜原則(B)法定原則(C)比例原則(D)透明原則

        ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容

( 二)監督時點之裁量或選擇自由： 法定原則與便宜原則
1.法定原則與便宜原則
地方自治團體發生有違法行為時， 國家有無採取自治監督措
施介入之義務？ 「法定原則」認為國家此時無選擇是否介入
之自由裁量空間， 而有介入義務； 「便宜原則」認為國家有
裁量權， 得權衡違法程度之輕重與監督措施之可能影響， 衡
量決定是否介入監督以及如何監督； 僅於裁量縮減至零時始
有介入義務。

資料來源：blog.roodo.com/louislainukgl/c1911f20.pdf   東吳大學地方自治法講義第41頁 主講人： 賴恆盈

我找不到第9題的相關資訊！

【委辦】
地方制度法第2條第3款
委辦事項：指地方自治團體依法律、上級法規或規章規定，在上級政府指揮監督下，執行上級政府交付辦理之非屬該團體事務，而負其行政執行責任之事項。

【委任】
行政程序法第15條第1項
行政機關得依法規將其權限之一部分，委任所屬下級機關執行之。


不同行政主體間僅有委辦而無委託可能；有隸屬關系機關間亦僅得委任，不得委託。
題目所示為中央機關與地方機關此為有隸屬關系之機關僅得委任。

下面是引用 艾可貝 於 2009-11-29 00:05 發表的 :
【委辦】
地方制度法第2條第3款
委辦事項：指地方自治團體依法律、上級法規或規章規定，在上級政府指揮監督下，執行上級政府交付辦理之非屬該團體事務，而負其行政執行責任之事項。

【委任】
行政程序法第15條第1項
行政機關得依法規將其權限之一部分，委任所屬下級機關執行之。


不同行政主體間僅有委辦而無委託可能；有隸屬關系機關間亦僅得委任，不得委託。
題目所示為中央機關與地方機關此為有隸屬關系之機關僅得委任。

嗯~~還是不太了解這解答

委任和委辦的定義都很清楚
但題目只說中央與地方機關之間，中央依法將權限委予地方，並以委受機關名義(即地方機關)行之
中央與地方本就是兩個不同的行政主體
兩者間並沒有隸屬關係
何來委任之說??
不是只有在委辦範圍內，得將受委辦機關視為委辦機關之內部單位而已嗎??

雪到底是哪裡的觀念錯啦???
還是題目有沒解對的地方???

中央與地方本就是兩個不同的行政主體→這句話你說的沒錯唷
隸屬不同行政主體之各級政府或行政機關間之權限移轉，可依下列原則辦理
1.中央機關得依地方制度法第二條第三款委辦規定將權限移轉地方政府
1.地方政府得依地方制度法第二條第三款委辦規定將權限移轉下級地方政府

但題示為中央機關與地方機關，不是中央對地方政府，
中央機關與地方機關這二個本來就屬上級機關對下級機關有隸屬關系
我是以這種方式來理解的

下面是引用 艾可貝 於 2009-11-29 17:13 發表的 :
中央與地方本就是兩個不同的行政主體→這句話你說的沒錯唷
隸屬不同行政主體之各級政府或行政機關間之權限移轉，可依下列原則辦理
1.中央機關得依地方制度法第二條第三款委辦規定將權限移轉地方政府
1.地方政府得依地方制度法第二條第三款委辦規定將權限移轉下級地方政府

但題示為中央機關與地方機關，不是中央對地方政府，
中央機關與地方機關這二個本來就屬上級機關對下級機關有隸屬關系
我是以這種方式來理解的

嗯~~~~~
看來雪還得再想想了
有點懂又有點不懂
不過還是感謝您的幫忙