若今天手錶主人阿福跟技安通謀虛偽表示 把手錶假裝賣給技安 技安再背叛阿福 將手錶無償贈與給靜香這時法律天平該如何評斷?
>靜香為善意時,依87I但,靜香得主張贈與有效

代理不是不生權利義務關係嗎,代理權的受理不是單方行為嗎,那麼爾康怎麼能向五阿哥請求債務不履行.哪有啥麼債務可言?老王是不是寫錯了唉阿?
>的確是有債務的...就代理加委任...王老師沒講錯,只是省略掉很多說明而已...

繼承人留著自己那個第一抵押權權利的法律上利益在哪裡?
>如果混同的話,第一抵押權地位會讓給阿雅,若今天抵押物不足清償,杰倫就只有看阿雅吃肉,自己只能喝湯了...

1,87I,意思表示無效,K或物行為無效.
118I,無權處分(契約有效,但物權行為,118I)
  87I但或801+948,善意取得(動的交易安全)
但若重大過失,則不能用801+948,而87I但?(爭點)
2
代理權授與
委任(要約),代理買了(知已承諾)
將本人之物以自己名義處分?出賣他人之物118I..善意(喪失所有權)
請求權檢討:
K,違反委任,債務不履行
惡意無因管理?
不當得利?非給付型
侵權行為?
以上請求權競合?

3第七百六十二條（物權之消滅--所有權與他物權混同）
　　同一物之所有權及其他物權，歸屬於一人者，其他物權因混同而消滅。但其他物權之存續，於所有人或第三人有法律上之利益者
，不在此限。
依762但書,此時所有人本人,有第一順位抵押權,較有保障,故例外不混同.