请问一下，这是考题...

土地所有权人因地籍图重测设立界标到场指界而发生界址争议时，应如何处理？（C）
（A）应先提起诉愿，不服者才得提起行政诉讼
（B）须先经地政机关调处，不服者才得提起司法诉讼
（C）土地所有权人得迳提起司法诉讼
（D）土地所有权人得迳提起行政诉讼

土地法

第   46- 2 条      
重新实施地籍测量时，土地所有权人应 ..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容

答案是C
理由是土法59的第一段的『得』向该‧‧以书面提出，而因提出后产生的『异议』才需调处
如果不选择『异议』程序，当然可以直接诉讼

大法官释第374号解释 (84.3.17)
............以上省略
大概是说土地法46-1至46-3条规定，纯粹是地政机关办理地籍整理之程序，如人民不依土地法规定程序，直接提起诉讼，法院应本于职权，调查证据之结果予以认定，不得依土地法规定当事人未于期限内提出异议，或于期限后主张指界错误，与土地法规定不符为理由，而为其败诉之判定。因为这样的认定违反宪法，保障人民财产及诉讼权之规定。

个人浅见

感谢您的答覆，让我豁然开朗，不然我想破头都不了解究竟为何^^"