您尚未
登入
注册
忘记密码
搜寻
赞助
赞助本站
数位公仔
纪念T恤
纪念马克杯
广告
刊登广告
广告价格
线上申请刊登
用雅币刊登
免费刊登
目前客户
简讯
简讯说明
购买金币
发送简讯
预约简讯
发送记录
好友通讯
罐头简讯
论命
数位论命馆
免费排盘工具
葫芦墩 优生造命
葫芦墩 八字命书
影音论命(葫芦墩)
影音占卜(葫芦墩)
购买金币
星座分析
孔明神数
周公解梦
星侨线上论命
娱乐
影 像 行 脚
数 位 造 型
数 位 画 廊
心 情 日 记
公 益 彩 券
送生日蛋糕
俄罗斯方块
四 川 省
猜 数 字
比 大 小
泡 泡 龙
许 愿 池
万 年 历
经 期 计 算
体 重 测 量
音 乐 点 播
卫 星 地 图
时间戳字幕
男女聊天室
求助
论坛守则
会员等级
会员权限
语法教学
常见问题
最新活动
打工赚雅币
首页
新版首页(全页)
传统首页(全页)
新版首页(选单)
传统首页(选单)
MyChat 数位男女
命理风水
15
星侨五术软体
4
葫芦墩命理网
5
命理问答
9
四柱八字
1
紫微斗数
1
姓名学
手面相
易经占卜
1
风水研讨
1
择日&三式
1
西洋占星
无视论塔罗牌
10
修行&武术
1
中医研讨
五术哈啦
1
电脑资讯
13
硬体讨论
5
超频 & 开箱
3
数位生活
2
PDA 讨论
手机讨论区
软体推荐
2
软体讨论
6
Apple 讨论
1
Unix-like
网路&防毒
2
程式设计
网站架设
4
电脑教学资源
生活休闲
14
休闲哈啦
7
感情世界
2
上班一族
5
国考&法律
7
生活医学
4
运动体育
1
单车讨论
1
钓鱼讨论
6
旅游讨论
4
天文观星
3
摄影分享
8
图片分享
4
数位影视
2
笑话集锦
3
兴趣嗜好
13
文学散文
7
绘图艺术
1
布袋戏
3
动漫画讨论
3
美食天地
6
理财专区
心理测验
1
汽、机车
3
宠物园地
模型&手工艺
4
花卉园艺
魔术方块
独轮车专区
电玩游戏
13
游戏欢乐包
4
CS讨论
8
Steam
3
MineCraft
2
东方Project
英雄联盟LOL
1
单机游戏
2
WebGame
3
线上游戏1
6
线上游戏2
5
电视游乐器
1
掌上型游戏
2
模拟器游戏
1
工商服务
6
虚拟城市
7
好康分享
新品贩售
二手拍卖
1
租屋&找屋
工商建议区
1
站务专区
10
最新活动
活动成果
数位造型
心情日记
个人图库
新人报到练习
论坛问题建议
1
荣会及电子报讨论
-最近版区-
-最近浏览-
»
电脑资讯
硬体讨论
超频 & 开箱
数位生活
PDA 讨论
手机讨论区
软体推荐
软体讨论
Apple 讨论
Unix-like
网路&防毒
程式设计
网站架设
电脑教学资源
»
硬体讨论
硬体哈拉区
硬体求助区
WCG 团队
驱动及韧体
旧文章保存区
»
硬体哈拉区
»
INTEL还是AMD ? 2万块的预算选择大比拼
手机版
订阅
地图
繁体
您是第
2796
个阅读者
可列印版
加为IE收藏
收藏主题
上一主题
|
下一主题
yhongnian
级别:
路人甲
x3
x4
分享:
▼
x
0
[哈啦][CPU] INTEL还是AMD ? 2万块的预算选择大比拼
在当手上有笔选购电脑的预算,该选择INTEL平台还是AMD平台,永远没有一个绝对的答案,讨论区常看到”我有XX预算,该买INTEL还是AMD平台”这类俗称为月经文的留言,归纳讨论区广泛的定义,预算多点又有转档需求就买INTEL平台,重C/P值又没这么多预算的朋友AMD平台这时候就是救赎的良方, 虽然话是这么说,但未免也太小看了AMD平台在效能级市场的努力,在AMD推出了基于45nm制程的PhenomII平台后,才算的上是真正让Phenom架构开花结果的产品,制程上的精进扫除了前代Phenom高耗电、高热的诟病,有效的提升了时脉及玩家们一向注重的超频性能。而换过INTEL阵营来看,Nehalem架构向下延伸到1156脚位基于P55晶片的i7及i5 CPU,取消掉长久以来FSB的设计改采与1366脚位CPU相同的内建记忆体控制器,就各方面的测试来看,除了老大哥X58先天的的三通道记忆体所带来的记忆体高频宽优势,在其他方面可说是一点也不含糊。综合上述这些描述,也让我们对这两家阵营的组合产生了兴趣进而提出这样的主题,同时两边各别加上了NVIDIA及AMD显示卡,来试试看在两万块的价格带双方的平台有如何的效能表现!!
首先先列出这次两边的平台,INTEL选用的是i5-750,而AMD采用的是PhenomII X4 955,既然是符合2万元的预算,那就一次花完吧!! INTEL平台采用目前讨论版最热门的MSI GTX260 Lighting版,这可是有向上挑战大哥GTX275实力的显示卡,在相同预算下AMD当然也顺理成章的祭出HD4890来因应这次的挑战。显然PhenomII X4 955高达3.2G的频率相比i5-750 2.66G的频率在比较上稍嫌吃亏,不过既然是预算上的考量也就如此啰!!
这次的测试平台如下,除CPU、主机板及显示卡不同、其他如记忆体、硬碟等皆采用相同的组件降低这部分的变数,相信会买这样的平台大部分除了主要为游戏用途之外,另外也加入了转档的测试
还没上机前先来看看两个平台的英姿吧,I5平台采用MSI主机板与显示卡,整体颜色搭配组合非常的搭调,以黑为基底加上银色铝鳍散热片勾勒出相当神秘且性能取向的感觉
AMD
平台采用GigaByteMA790FXT-UD5P作为基底,蓝白双色的配色是技嘉一贯的风格,搭配上公版ASUS HD4890的组合配色也不错,高阶平台就是如此嘛~数大便是美,插上顶级的显示卡看起来就是一整个就是爽度满点
3DMARK06
3DMark06
是老字号的3D游戏性能的指标软体,首先先以3DMark06就双方两边阵营做比较,1440*900的解析度对这样的平台来说是游刃有余,也就不做测试了,就从一般使用者普遍使用的22吋1680*1050以及24吋1920*1200的解析度做测试,由于截图太多看起来杂乱,因此都整理过后以图表方式呈现,INTEL平台虽是采用GTX260,在各解析度下,没打开AA及2AA的状态下,可都是跟HD4890不相上下,不过开启4XAA及8XAA,AMD显示卡的优势就逐渐出现
3DMarkVantage
有着PhysX的加持,在3DMark Vantage的测试中结论可说是一面倒,由INTEL搭配GTX260的组合完胜,或许有的朋友会说3DMark Vantage增加PhysX项目造成结论不公的情况,若单以这角度来看是这么说没错,但游戏毕竟是游戏,加入些PhysX特效增加更多的游戏乐趣也不是件坏事,主要还是看使用者平常喜好的游戏类型来选择
CRYSIS
夺下史上最变态难跑耗资源,有着硬体杀手称号的游戏CRYSIS当然不能缺席,看来CRYSIS又一次完美的达成它的任务,在特效选择为:High,各项的解析度测试下,GTX260及HD4890两者仅约只有1~2FPs的差异可说是相同水准的演出,得到结论是想玩好Crysis,更多的银弹是免不了的..@ @
CRYSIS:WarHead
CRYSYS:WarHead
是继CRYSIS推出后以相同的游戏引擎打造出的同为第一人称射击游戏,在精进了游戏引擎后CRYSYS:WarHead对于系统的负荷虽仍然不低,但比起硬体杀手CRYSIS来说已经好了不少,GTX260及HD4890的演出也有了基本的水准,两者的差异平均约在2~3FPs
FARCRY2
犹记得当初采用CRYTEK引擎所推出的FARCRY可说是横扫整个第一人称游戏的市场,挟带前代优异的评价推出的FARCRY2同样深得许多爱好第一人称射击的玩家喜爱,归功于AMD与该制作小组密切的合作,AMD系统的数据都优于INTEL搭配GTX260的组合,比较特别的是在开启8XAA特效不论是1680*1050或1920*1200的解析度,反而是INTEL组合的效能超前,结论是,不管使用者选了哪个平台,都能很愉快的在高解度及华丽的特效下畅玩FARCRY2
S.T.A.L.K.E.R
有着与CRYSIS、CRYSIS这些游戏齐名同属第一人称射击的游戏S.T.A.L.K.E.R,在一拖再拖之下不断挑战其爱好者的耐性,不过在发售后仍是获得相当多的好评,透过Benchmark软体在不同的场景下对这两套平台进行测试, i5及GTX260的搭配反而在CPU时脉及显示卡等级皆落后给AMD的劣势下完胜AMD的组合,看来世事无绝对,喜欢玩甚么游戏挑甚么样的组合搭配才是王道
DayAverage FPS
NightAverage FPS
RainAverage FPS
SunShafts FPS
StreetFighter IV
快打旋风是可以说是所有男人男孩的共同回忆了,想当初小弟也是流连在电动间不断研究阿咧固的无影摔要怎么接才打得快又猛,不过往往最猛的是小弟的老母,安安静静的走到后面用力往耳朵一拧,甚么都结束了,乖乖的跟着老母回家免不了一顿修理。自从CAPCOM同时在PC上推出快打旋风4,我再也不用担心会被老母拧耳朵了,加上网路连线功能,坐在家里就能轻松的享受跟全世界任一个玩家对战的刺激,不过少了投钱进钱道这个动作,就是少了那么点感觉…XD
CAPCOM
一向与NVIDIA合作的相当密切,也造就了只要是属于CAPCOM推出的游戏,如先前的恶魔猎人4、失落的星球等,在同级显示卡的比较呈现,也几乎都是由NVIDIA胜出,这边可以看到即使GTX260越级挑战HD4890,仍然稳操胜出的优势
PCMarkVantage
在PCMarkVantage的测试下,在Gameing项目的测试AMD平台由于采用HD4890显示卡,因此该测试得到较高的评分,其余的测试项目皆是INTEL胜出,这边可以看出在多媒体的应用效能上,i5-750即使频率落后PhenomII X4 955,仍然具有相当的水准
ScienceMark
ScienceMark
是透过科学方程式的计算来测试系统性能的工具。主要运用在测试桌上型及工作站电脑的记忆体及系统,同时也用于测试环境的读写延迟,对记忆体的频宽及CPU与记忆体之间的传输速度等也可进行测试,整体的测试结果,几乎皆是INTEL胜出
wPrime
wPrimewPrime
是采用圆周率计算方式对处理器作多线程计算测试的工具,可以用来测试多核心处理器,在32M的测试下结果可是说是不相上下,但在1024M的测试结果PhenomII X4 955就被拉开了
TMPGEnc4.0 Xpress
采用TMPGE 4.0 Xpress来做DVD转档成DivX影片格式,使用的影片是由金凯瑞主演的YES MAN,影片长度约1个半小时,在相同的设定下比较INTEL及AMD双方的转档速度,当然TMPGEnc再推出4.0版后,可以外挂上CUDA将转档的负荷一并交由显示卡来做同步运算而且还要更快,这次测试则关闭这个功能主要将转档的工作交由CPU处理以得到较正确的结果,i5在2.66GHz的频率设定输给PhenomII X4 955 3.2GHz的情况下,结论两者转一个半小时的影片,i5仍小胜约2分钟,可见INTEL在推出了1156的架构仍然保有高效能的转档优势
后记
2
万元CPU、主机板及显示卡的PK在这边大致上告个段落,林林总总的测试数据也让各位朋友在采购的选择上心里有个谱,在平台的选择上AMD一如往常保有绝佳的C/P值,提供俗又大碗的产品给消费者,搭配上HD4890绝对是效能上的保证,虽然如CRYSIS这类硬体杀手游戏仍然略显疲态,但这毕竟是少数。反过来INTEL平台在采购的金额上就得需要较充裕的预算,由各方的测试可以看出基于LGA1366架构的延伸,属于LGA 1156架构的i5-7502.66GHz仍然拥有其优势,在频率落后PhenomII X4 955 3.2GHz的情况下仍在不少的测试项目胜过对手,再加上其先天优异的超频性能,热血的玩家将i5-750透过超频超上4GHz的测试比比皆是,当然又在能将效能往上推到另一境界,这自然是属于性能玩家的上乘选择。如果预算充裕,本次测试的双方平台皆是相当好的选择,至于怎么选,相信您心中一定都有谱了吧!!
x
0
[楼 主]
From:台湾中华电信 |
Posted:
2009-10-31 18:02 |
leochen
级别:
知名人士
x1606
x4745
分享:
▲
▼
我比较"肖想" i7 等级的 CPU.
但,又过了半年,价格还是没跌下来!
照"理"说,11 月左右会大降价. 等......
我的数位男女相簿
我的数位男女文章
我的YouTube频道
x
0
[1 楼]
From:欧洲 |
Posted:
2009-10-31 19:57 |
firstnoel
级别:
初露锋芒
x0
x303
分享:
▲
我觉得各有所好所以呢!随意啰!
x
0
[2 楼]
From:台湾中华电信 |
Posted:
2009-10-31 22:09 |
MyChat 数位男女
»
硬体哈拉区
Powered by
PHPWind
v1.3.6
Copyright © 2003-04
PHPWind
Processed in 0.058339 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由
瀛睿律师事务所
担任常年法律顾问 |
免责声明
|
本网站已依台湾网站内容分级规定处理
|
连络我们
|
访客留言