一、 自诉的上诉如何处理？
二、自诉要件欠缺的裁定  驳回
     自诉裁定  可否为再行 ..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容

Q1：
1.自诉之上诉仍须委任律师为之。
2.但若自诉人具有代理人资格者，无须委任律师为之
3.若自诉被告上诉，自诉人并未上诉，惟第二审为事实审，仍须由自诉代理人为诉讼行为。
   或认此有强迫自诉人选任自诉代理人之嫌，但自诉人既选择自诉程序，即有忍受之义务...。
～～详见最高法院94年度第六、七次刑事庭会议纪录，有更详细的说明。

Q2:
自诉程序中有二种驳回自诉之情形：一是333条、一是326条第3项
前者所为之驳回裁定仅具有形式之效力，仍得再行起诉，并不受
第326条4项之限制；后者因属于类似检察官所为之不起诉处分
（或缓起诉处分），其具有实质确定力，如确定后无第260条之事由
不得再行起诉。

Q3:
我也不清楚有什么方式可以更好，不过当初我在准备刑诉的时候，
是用抄的把史奎谦的那二本厚书抄一遍（就是写大纲、画树状图...，，很笨的方法，不是很建议使用）
，不过从此之后，我国考的刑诉都可以维持在55分以上。
背法条不错，不过对于诉讼法而言应该是要能够理解才比较重要，
我想只要一本书把它K到烂，应该都可以维持不错的成绩，国考加油啰！