下面是引用 down 於 2009-09-05 15:22 發表的 :
還不錯的老師，滿幽默的，講課的口音還特別的，有時會突然大聲，不過還滿有趣的，應該比較不會睡著，很愛講解釋字。
雖然我聽他的課不多……呵呵呵。
許杉老師的就很系統，也很不錯，可惜好像不在大東海了，如果下載的到他的講議書或支持一下買他的最新的書，整理的很好

許杉老師有在大東海呀，他在中壢班星期五有開課，人超多的- -，我白天要上班，6點上課，我5點多到人就爆滿，前兩天星期五我放無薪假去，我五點到教室時，一看，已經快滿位了- -

陳傑老師的評價不錯，不管是在志光或大東海，不過許杉老師也很不錯喔~我聽他的課很快就瞭解了，是一位很用心的老師，許老師還在阿~新的課我已經聽兩片了，樓上有一位寫「行政學，....蘇靖堯適合慢慢看，想要重點式整理就看王寶鑑的吧」，王寶鑑老師是地方自治的老師，行政學是叫王立明老師，我覺得王老師敎的很好，很容易了解，蘇老師的東西很多，我只能說我上完一堂課，頭都痛了，哈~

下面是引用 eunice18 於 2009-09-01 08:29 發表的 :
行政學DVD有王老師的嗎?
我上蘇老師上的超痛苦的
好不容易聽到第13堂
真的有點受不了
想轉別的科目or買函授...

有王立明老師的，我已經聽過一輪了，我們班輔導員說今年才申請到的，我不知道別班是不是這樣，我現在再等王老師的新循環，其實我覺得補習班一定都會拿蘇老師的片子，是因為他最有名嗎?所以如果新生不知道都會聽補習班的建議，最後就是蘇老師了，不過我真的覺得聽蘇老師的狠痛苦，是因為東西太多了嗎?他把好多老師的見解放進去，有時候就混亂了。王立明老師是把每一個東西整理的很有系統，還會看選擇題，我聽王老師的對行政學多很多信心，我建議你聽王老師的，不過蘇老師的還是勉強聽完吧，畢竟真的資料很多~

陳傑老師我覺得上的很好，而且有問題都可以下課問；許杉老師我覺得蠻好的，他好像也是從一個考生出來的，所以在考試方面的事都很樂幫助學生，兩個都很棒，其實兩個都可聽看看，之後看你覺得那個比較適合你…

有時恨不得所有法科都是陳傑老師上課
哈~太喜歡陳老師上課方式和風格，超可愛又印象深刻。
而且他沒有所謂的題外話，講的例子絕對和課程有關。
只上法緒和行政法總覺得不夠

下面是引用 小奈噗 於 2009-11-30 09:58 發表的 :
有時恨不得所有法科都是陳傑老師上課
哈~太喜歡陳老師上課方式和風格，超可愛又印象深刻。
而且他沒有所謂的題外話，講的例子絕對和課程有關。
只上法緒和行政法總覺得不夠

這點很有同感呀
巴不得民法.刑法都有陳老師的課可以上~~~

就雪上過的老師來說
陳老師的行政法和法緒真的很優
陳薇老師的課~~上慣陳傑老師的課後反而不習慣她的課

雖然不是學法律的
但聽過陳老師的課後絕對會對法律課程改觀
本來還以為這種課一定會讓人昏昏欲睡呢!
結果~~大大超乎我的想像

下面是引用 dancemusic 於 2009-11-30 20:33 發表的 :
 

這點很有同感呀
巴不得民法.刑法都有陳老師的課可以上~~~

就雪上過的老師來說
陳老師的行政法和法緒真的很優
陳薇老師的課~~上慣陳傑老師的課後反而不習慣她的課

雖然不是學法律的
但聽過陳老師的課後絕對會對法律課程改觀
本來還以為這種課一定會讓人昏昏欲睡呢!
結果~~大大超乎我的想像

請問陳薇老師上的風格如何?
不過目前沒多餘時間再聽，可能還是以陳傑師的為主來複習。

 

下面是引用 小奈噗 於 2009-12-02 06:13 發表的 :



請問陳薇老師上的風格如何?
不過目前沒多餘時間再聽，可能還是以陳傑師的為主來複習。

嗯~~~雪只聽過一堂課
也許不是很公道~~
單純就個人看法和感覺
陳傑老師如果是磅礡氣勢的話
陳薇老師就是溫柔啦
很有條理~~~但~~~太溫柔的上課會讓我想跟周公報到 ^^|||
因為只上過一堂課
所以也就只有這些感覺了
課程內容的部份~~雪就不清楚了
但有聽其他人說過似乎也很不錯

老師嘛~~好不好~~覺得是見人見智啦
不適合雪並不代表不適合別人呀