下面是引用 ryoson 于 2009-11-06 00:38 发表的 :
无聊
都不知为何要禁止发CSO的东西
新发的PowerWeapon0.99内有MG3,K1A等等都 版主删了贴
说删了cso的档再发过 那别人没有model怎样玩

还不知道吗?
请看第1页内容!
还有一定要CSO模组才能玩??

下面是引用 jacky999 于 2009-11-08 19:38 发表的 :
我的黑ak也是模仿啊!
但删除了- -

是吗?
你知到"仿"的意思吗?

下面是引用 ryoson 于 2009-11-06 00:38 发表的 :
无聊
都不知为何要禁止发CSO的东西
新发的PowerWeapon0.99内有MG3,K1A等等都 版主删了贴
说删了cso的档再发过 那别人没有model怎样玩

可以找非CSO的档案替换啊…方法是人想出来的…
会说「没有model怎样玩」这种话我才感叹你的思想不灵光…

有感而发：
自从出现这版规后…一堆人讲的好像CS没用CSO模组就是没人要玩的垃圾游戏似的…
看样子似乎没体会过CS的乐趣…完全是把CS当做「免费CSO」的替代品…

嫌CSO被橘子代理，说黑橘死要钱…不用钱的CS比较好…
又嫌没CSO模组就好像CS是烂游戏…既然嫌CS不好就去玩你最喜欢的CSO啊…

如此矛盾的狡辩…那两个都别玩就好啦…不就不用烦恼了…

反正还有其他地方会提供破解模组    
到也不是很在意会找不到    

但是很多cs模组创新都是跟cso习习相关
如果只要有一点相同就删文的话  


确实会给一些模组改装的好手带来不小冲击  

下面是引用 gs50010002 于 2009-12-07 17:21 发表的 :
反正还有其他地方会提供破解模组    
到也不是很在意会找不到    

但是很多cs模组创新都是跟cso习习相关
如果只要有一点相同就删文的话  


确实会给一些模组改装的好手带来不小冲击  

这是很无奈的事情啊…如果有人发了违规文章却没删文，等于默认此行为，
这样其他被删文的会愤恨不平的不是自己的文被删，而是为何其他违规之人的文没被删…

下面是引用 a7811311622 于 2009-12-06 15:38 发表的 :

可以找非CSO的档案替换啊…方法是人想出来的…
会说「没有model怎样玩」这种话我才感叹你的思想不灵光…

有感而发：
自从出现这版规后…一堆人讲的好像CS没用CSO模组就是没人要玩的垃圾游戏似的…
看样子似乎没体会过CS的乐趣…完全是把CS当做「免费CSO」的替代品…

嫌CSO被橘子代理，说黑橘死要钱…不用钱的CS比较好…
又嫌没CSO模组就好像CS是烂游戏…既然嫌CS不好就去玩你最喜欢的CSO啊…

如此矛盾的狡辩…那两个都别玩就好啦…不就不用烦恼了…

我当然知道可以找别的model替换
但是作者也不会为了这样换model吧

下面是引用 ryoson 于 2009-12-09 16:18 发表的 :

我当然知道可以找别的model替换
但是作者也不会为了这样换model吧

这种无意义的说法还要持续多久啊…？
我当然知道作者不会换啊…所以把CSO模组换掉是对「数位男女的上传者」说的…
各版版规不同，怎么可能让作者为了某个论坛的版规而重新上传…
当然是对在此区的上传者说，看他有没有其他模组代替啊…

现在看到以前大家的"热烈讨论"
好像CSO模组都很好似的
现在大家看到CSO模组都会吐了吧XD
CSS模组好多了
CSO都那几把