民诉第236条规定：

「不宣示之裁定，应为送达。已宣示之裁定得抗告者， ..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容

已宣示之裁定不得抗告者，不得送达。
裁定不得送达之情形是指这个吗？

是这个 但应该说是得不为送达
不是不得送达
就是即使送达也无仿

以下裁定不须送达，此法院之职权：
一、职权裁定回避及同意回避，民诉38(指同法35Ⅰ、33Ⅰ②）
二、民诉154、156条。关于法官（审判长对期日之指定...)
三、拟制合意停止(民诉191条）
所问应是不须送达，而非得送达。
至裁定得否抗告，一般原则上皆可，例外不能，例依28Ⅱ声请移转管辖、或法院命原告补缴裁判费之裁定（对诉讼标的金额非核定）...
是不抗告的。

更正一下：

至裁定得否抗告，一般原则上皆可，例外不能，例依28Ⅱ声请移转管辖「被驳回」不得抗告、
或法院命原告补缴裁判费之裁定（对诉讼标的金额确定而非法院所核定时）...