4 關於送達，下列敘述何者正確？
(a)法院書記官不得自為送達 
(b)送達不合法，被告未到庭，法院得依 ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容

民訴法123條：送達，由法院書記官依職權為之。
         149條：公事送達事由(一)：於外國送達者，以公示送達為主
         選項b的「一造辯論判決」，指言詞辯論期日，當事人之一造不到場，得依到場當事人之聲請，由其一造辯論而為判決
        ；若不到場之當事人，經再次通知而仍不到場者，法院並得依職權由一造辯論而為判決。不適用在送達！

   149條：公事送達事由(一)：於外國送達者，以公示送達為主
-------------------------------------


選項
(c)被告出國下落不明，法院得依原告聲請為公示送達


是否因為(民訴145條)才不選(c)?

[pre]（囑託送達－於外國為送達）於外國為送達者，應囑託該國管轄機關或駐在該國之中華民國使領館或其他機構、團體為之。不能依前項規定為囑託送達者，得將應送達之文書交郵務機構以雙掛號發送，以為送達，並將掛號回執附卷。[/pre]

不好意思吶^^可能是我回答的讓人誤會了

不過呢 我想你懂的，就是145條囑託送達若還是不能收到or找不到人

就會使用149條的"公示送達"囉！

^^

ss20081102 感恩