廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 1468 個閱讀者
 
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
chppelf
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
路人甲
級別: 路人甲 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x0
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
推文 x0
[民訴]問題
1.迴避章節(式書上寫的 但我不懂他的意思)
26年上字第362號
以再審之訴聲明不服之確定終局判決  並非在審程序之前審裁判
..

訪客只能看到部份內容,免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容



獻花 x0 回到頂端 [樓 主] From:臺灣 | Posted:2009-07-23 10:54 |
vacancy
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x17
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

(一)首先,個人能力有限,7月中旬剛接觸民訴沒有多久.. 表情
如有遺漏或缺失,還有請法學高手幫忙解答 表情

(二)小弟是插花衝5等錄事,樓主應該是準備較高等級的考試,所以小弟並不知道您的參考書籍原來是如何寫的...
    1.針對您的第一點問題︰
      (1)您的論點OK,可能書本年代有些久遠或是解釋不清...
      (2)當初判例是採審級說,與釋字256號解釋採拘束說牴觸
      (3)參與終局判決之法官再參與再審之訴者,此為典型爭議問題,見解有否定與肯定說;釋字256號為肯定說
    2.個人能力只能解到這... 表情
      接下來只能請法學高手幫你了

此文章被評分,最近評分記錄
財富:50 (by 12191219) | 理由: 謝謝答覆


獻花 x1 回到頂端 [1 樓] From:臺灣中華 | Posted:2009-07-23 17:11 |

首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.015436 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言