請問以下這段話，是出自刑訴。

有責任能力者一定有當事人能力 ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容

1.有責任能力有當事人能力
責任能力指行為人負擔罪責的能力,而當事人能力依民訴40條有權利能力者有當事人能力(權利能力依民法始於出生終於死亡)
當事人係指,成為刑訴3條所列訴訟程序上的自訴人或被告,故有責任能力有當事人能力

2.有當事人能力不一定有責任能力
例如未成年人,行為觸犯法律,依刑法18~20條對責任能力的限制,而不具備責任能力,
但仍為訴訟程序上之當事人.

3.有責任能力不一定有訴訟能力
訴訟能力是指以當事人身份提起訴訟並承擔訴訟結果者,
今路人甲見某乙打傷女友丙,出於義憤向法院提起自訴控告某乙觸犯傷害罪是否可行?
依刑訴319I前段,犯罪之被害人得提自訴,某甲非被害人,縱為有責任能力人,亦無訴訟能力
但若今天被打傷者為某甲,自得依被害人身份提起自訴

4.有訴訟能力不一定有責任能力
係指於刑訴332條情形者,承上,某丙對某乙提起自訴,不料於某乙於審判程序中,辯論程序終結前因傷勢惡化喪失行為能力
於319I內所列之人(法代;血親)得為丙承擔訴訟,故丙雖有訴訟能力,但無責任能力...

刑法 責任能力 ：為違法行為負責的資格
                為實體法（刑法）犯罪成立要件   1.構成要件該當 2.違法性 『3.有責性』
                舉例：未滿14歲....搶劫   不成立犯罪
  刑訴 當事人能力 ：能成為刑訴上原告或被告所必備的能力
  刑訴 訴訟能力 ：刑訴上能有效訴訟行為能力。『以具有意思能力』為已足。

    ⊙有責任能力（需對犯罪負責的人）一定有 當事人能力（成為刑訴上的被告） 不然怎麼定罪呢

    ⊙有當事人能力者（能成為刑訴上的被告） 不一定有   責任能力（為犯罪事實負責）  
      舉例：未滿14歲小明搶劫被起訴（被告） 但不成立犯罪（不用負責，無責任能力）

這樣依此類推想例子就可以了 不然很難記的起來...下面的上位大大講得很詳細又好記