行政程序法125

您尚未
登入
注册
忘记密码
搜寻
赞助
广告
简讯
论命
娱乐
求助
最近
- 心理测验
- 运动体育
- －最近浏览－
- 谁会明知故..
- 《影片》8/..
首页

MyChat 数位男女

»
法律讨论

»
行政程序法125

手机版

地图

繁体

您是第 2349 个阅读者

可列印版加为IE收藏收藏主题上一主题 | 下一主题

foolopt18

级别: 路人甲

x18

▼

[求助] 行政程序法125

我的疑问是..

行程118 『违法』的行政处分『撤销』

没有分负担或受益的行政处分皆 → 溯及既往失其效力

而『合法』的行政处分『废止』

有分负担或是 ..

访客只能看到部份内容，免费加入会员或由脸书 Google 可以看到全部内容

不要让别人的猜疑，阻碍了你追求梦想的决心
x1 [楼主] From：欧洲 \| Posted：2009-07-14 02:31 \|

小严

级别: 初露锋芒

x13

x362

▲

下面是引用 foolopt18 于 2009-07-14 02:31 发表的行政程序法125:
我的疑问是..
行程118 『违法』的行政处分『撤销』
没有分负担或受益的行政处分皆 → 溯及既往失其效力
而『合法』的行政处分『废止』
有分负担或是受益的行政处分，那这二者 ( 废止效力的范围 ) 有不同吗??
.......

废止是对合法的行政处分为之

附负担之行政处分未履行负担行政处分当然没有保护当事人的必要

但受益处分的废止考量当事人信赖的问题就让它仅向后失效

[ 此文章被小严在2009-07-14 02:55重新编辑 ]

此文章被评分,最近评分记录

财富:150 (by 12191219) | 理由: 谢谢解答

----------------------------------------------------------------------------------------- 蒋经国先生---风雨的阻挡，环境的横逆，'往往是弱者消极的失败的藉口，却是勇者奋发自励成功的磨练。
x1 [1 楼] From：台湾台北市 \| Posted：2009-07-14 02:50 \|



MyChat 数位男女 » 法律讨论

Powered by PHPWind v1.3.6 Copyright © 2003-04 PHPWind	Processed in 0.051508 second(s),query:16 Gzip disabled 本站由瀛睿律师事务所担任常年法律顾问 \| 免责声明 \| 本网站已依台湾网站内容分级规定处理 \| 连络我们 \| 访客留言