自己讀法律緒論
競合這些觀念 ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容

想像競合犯       ："一個犯罪事實"，侵害數個法益，構成數罪名，從一重罪處斷。
牽連犯(95年刪) ："數個行為"，觸犯數罪名，犯罪行為間須有牽連關係，主觀上須有概括犯意。
連續犯 (95年刪)："連續數行為"而犯同一罪名，以一罪論。

95年7月1日以前，有所謂的牽連犯和連續犯=====＞科刑上一罪
95年7月1日以後，沒有牽連犯和連續犯========＞數罪併罰

想像競合---現行法55條規定， 一行為觸犯數罪名侵害數法益從一重處斷

牽連犯---數行為先後侵害數法意，而其間有方法結果之牽連關係者(修法前55條後段)

連續犯---基於一個概括犯意，連續犯同一罪名(修法前刑法56條)  

1.想像競合犯:一行為侵害入法益.成立數罪.但是這數罪是建立在一行為上.
依一事(一行為)不二罰.所以抓重罪.從一重處斷
EX:甲開車故意撞騎士B.以致成立277(傷害)與354(毀損.因為機車壞了)
.由於這兩罪名之成立是建立在一個衝撞行為.所以依上述一事(一行為)不二罰.
所以抓重罪.從一重處斷

2.牽連犯:乃行為人犯數罪名.而且這數罪當中的方法與目的間具有因果關係
EX:
一.竊取他人之鑰匙.在竊取他人的車.在成立2個竊盜罪間的方法(偷鑰匙)與
目的(竊到汽車)有因果關係->牽連犯刪除後變成不罰前後行為
二.以上述想像競合的例子.也是牽連犯.但是牽連犯刪除後->變成想像競合
三.甲侵吞公款又誣告乙.此2罪間也是方法目的間與因果關係->但是牽連犯
刪除後版成數最併罰

3.連續犯:乃行為人針對同一犯意.而為侵害數同種之罪
EX:
一.甲連續殺人.故為殺人罪的連續犯->連續犯刪除後.數罪併罰
二.甲販賣猥褻物品.賣出一堆....所以是->連續犯刪除後.集合犯
三.甲連續揍乙三天.傷害罪的連續犯->連續犯刪除後.接續犯

~以上為個人之見解~

謝謝 數位男女的朋友～我覺得知識＋都黯淡了