指認可說是現在很有爭議刑訴考題

以下兩則實務供大家享用

【最高法院95年度台上字第3954號判決要旨】
刑事訴訟實務上對人之指認，乃由被害人或目擊證人指出實行犯罪行為之人，性質上屬供述證據。指認 之正確性常受指認人本身觀察力、記憶力及真誠程度等因素所影 響，考諸刑事訴訟法第一百五十九條之一至第一百五十九條之三 規定被告以外之人所為審判外之陳述，須有可信之情況，始得作為證據之趣旨，是如何由指認人為適當正確之指認，應視個案之 具體情況定之。案發後之初次指認，無論係於司法警察（官）調 查或檢察官偵查中所為，對案件偵查之方向甚或審判心證之形成 ，常有重大之影響，自當力求慎重無訛，故除被告或犯罪嫌疑人係社會（地區）知名人士、與指認人熟識之人、現行犯、準現行 犯或具顯著特徵、曾與指認人長期且近距接觸或其他無誤認之虞者，得單獨供指認外，皆應依訴訟制度健全國家之例，以「真人 列隊指認」方式為之，不宜由單獨一人，或僅提供單一照片或陳舊相片，以供指認，更不得予以 ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容

補充一下


為預防指認不實抓錯人，警政署於92年訂定警察機關實施指認犯罪嫌疑人程序要領

一、應為非一對一指之成列指認 (選擇式指認) 。二、指認前應由指認人先陳述犯罪嫌疑人特徵。三、被指認之人在外形上不得有重大差異。四、指認前不得有任何可能暗示、誘導之安排出現。五、指認前必須告指指認人，犯罪嫌疑人並不一定存在於被指認人 之中。六、實施指認，應於偵訊室或適當處所為之。七、實施指認應拍攝被指認人照片，並製作紀錄存証 。八、實施照片指認，不得以單一相片提供指認，並避免提供老舊選 時照片指認。

這不是肯德基