广告广告
  加入我的最爱 设为首页 风格修改
首页 首尾
 手机版   订阅   地图  繁体 
您是第 10319 个阅读者
 
发表文章 发表投票 回覆文章
  可列印版   加为IE收藏   收藏主题   上一主题 | 下一主题   
thexboy
个人头像
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
社区建设奖 创作大师奖
版主
级别: 版主 该用户目前不上站
版区: 影像编修
推文 x52 鲜花 x380
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片
推文 x0
[Nikon][讨论] Nikon D90 这个价位合理吗?

今天请台中某家相机行帮我估价

我需要的东西有:
1. 机身
2. 环闪
3. micro镜头

相机行老板开价:
1. Nikon D90 Body only: 31900
2. Nikon 105 mm micro AF-S: 25300
3. Ring Flash (Emoblite): 6900
共64100元

因为有朋友跟我说 镜头可以一万多就买到 (但非Nikon的,是sigma的?)
我想原厂跟非原厂差价能差一万我能理解。

但为何,网拍上看D90机身看到最便宜的有2万7千多的,老板给的却要快3万2千呢?

另外我若想拍风景/夜景会建议买哪一种镜头呢?

对了,老板坚持说D80停产了,不卖 XD

最后,若想要Nikon D90的机身,其余两项不管是不是原厂的,能否将价位压到5万以下呢?

感激不尽!




献花 x0 回到顶端 [楼 主] From:台湾 | Posted:2009-06-16 00:31 |
大呆呆 手机
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
路人甲
级别: 路人甲 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x7
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

第一公司(国祥)价或跟水货(平输)
再来依照你的需求应该是以微距生物摄影为主吧
水货机身价约26700起公司货约30900起
至于服务说真的,公司货服务众所皆知可自行上网查
价差4000左右,要是我想升级D90我会选水货
拍夜景最适合的基本工具,好用的脚架一只,喜欢自拍+红外线遥控器一个,不喜欢自拍可以用快门延伸线,有了基本配件还不满意再考虑镜头
拍风景则挑只广角有10~20MM焦段的镜头约实用性来说Tokina ATX-124 PRO DX是最适当的,便宜又实用。当然拿来拍夜景也够用啰。



[ 此文章被大呆呆在2009-06-21 13:08重新编辑 ]


献花 x0 回到顶端 [1 楼] From:台湾中华HiNet | Posted:2009-06-21 12:54 |
f1f2
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
初露锋芒
级别: 初露锋芒 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x20
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

1、价差视差在水货跟公司货!一年的公司货保固跟终生免费清cmos。水货要买要挑有口碑的去买、这个网路有很多要自己去判断

2、风景的话、T118、T124、或是SIGMA的10-20、NIKON的12-24/F4、12-24/F2.8都不错

3、5万以内很难


献花 x0 回到顶端 [2 楼] From:台湾中华电信HINET | Posted:2009-07-01 16:41 |
odinneo 手机
个人头像
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
特殊贡献奖
小有名气
级别: 小有名气 该用户目前不上站
推文 x2 鲜花 x55
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

1.机身最好买公司货,不要贪小便宜,终于免费清CMOS是不错的…

2.环闪我不懂…不回答

3.老板推荐105 VR那只是评价很好的,Nikon的东西普遍都贵…但品质没什么好挑的

另外有关镜头的部份,我"个人"都是偏好N家原厂的…举个列子,一样是24-70 F2.8的镜皇
S家的只要30K左右,N家的却要58~62K…但是拍出来的细节,锐利度就是差很多

一分钱一分货,当然也是有C/P值很高的,但要看你自已怎么去评断自已的接受度啰
会想买N家的通常都不会是看价钱吧........什么都贵阿

但是品质就是好


献花 x0 回到顶端 [3 楼] From:欧洲 | Posted:2009-08-24 22:00 |

首页  发表文章 发表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.022638 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律师事务所 担任常年法律顾问 | 免责声明 | 本网站已依台湾网站内容分级规定处理 | 连络我们 | 访客留言