廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 1831 個閱讀者
 
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
starbetty
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
路人甲
級別: 路人甲 該用戶目前不上站
推文 x3 鮮花 x16
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
推文 x0
[財政]僱用失業的勞動力機會成本?
 公共建設計畫的成本效益分析時,該計畫僱用失業 ..

訪客只能看到部份內容,免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容



獻花 x0 回到頂端 [樓 主] From:臺灣 | Posted:2009-05-09 11:06 |
ushine9804
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x144
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

自願性失業,是指本身能力可以與市場符合,然而可能因為薪水或是志向不符,寧願失業也不願工作,即有就業機會,故有其機會成本。

非自願性失業,為本身能力與市場預期能力不符,例如不會電腦.英文.也不認識字...什麼工作都可以做..就是找不到工作,即沒有就業機會,該計畫雇用的就業者之機會成本應低於工資之支出或甚至為零。

以上如有錯誤請不吝指正,TKS!


獻花 x0 回到頂端 [1 樓] From:臺灣中華電信HINET | Posted:2009-05-10 13:53 |
starbetty
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
路人甲
級別: 路人甲 該用戶目前不上站
推文 x3 鮮花 x16
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

表情

我也想知道答案是什麼?因為我沒答案~
只知若是失業者為非自願性失業or自願性失業,僱用他們的機會成本不是零


獻花 x0 回到頂端 [2 樓] From:臺灣 | Posted:2009-05-10 15:07 |

首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.015500 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言