你想太多了 一般使用者已經很夠用了
你提出來的需求 是屬於 工業用電腦 的範圍
請不要把個人電腦 與工業用電腦混唯一談好嗎?
你想太多了 一般使用者已經很夠用了
不知道是誰的想法，哪裡來的稱呼，何時出現的用語，使用者(user)一詞竟還有些美美的區分：
user
end user
general user
power user
super user
這些區分還不只適用於權限管理，好像跟電腦有關的user，都可以套上這套邏輯來稱呼！
不才一直都被教導著誤以為：哪有甚麼user，只有consumer！若硬要將消費者區分，也只有兩種：
dump consumer
wise consumer
大多數的我們都是被廠商制約、被電腦玩弄、不知道出聲的dump consumer！
安於現狀就少有創新，如果夠用就不會有人覺得不滿！
消費者無法或不知言明需求，設計、製造商通常不會很容易猜得到消費市場的種種不同需求！
即使是洞燭先機也硬要聲明‘尚待膫解’、‘正在膫解中’！
你提出來的需求 是屬於 工業用電腦 的範圍
看不出來這跟工業用電腦到底有任何關係呢?
你認為Mac Pro是工業用電腦嗎?
現在的個人電腦跟Apple Mac電腦有多少區別呢?
現在的Apple Mac電腦跟之前常說的IBM相容個人電腦要怎麼區分呢?
現在的個人電腦跟之前常說的IBM相容個人電腦要怎麼區分呢?
現在的工作站跟一般常見的個人電腦有多少區別呢?
現在的伺服器跟一般常見的個人電腦有多少區別呢?
現在的工作站、伺服器和Apple Mac電腦有什麼區別呢?
現在的工作站、伺服器和工業用電腦有什麼區別呢?
現在的工作站、伺服器和超級電腦還有多少分級呢?(個人淺見，只有錢多錢少的區分！)
請問現在個人電腦普遍採用了單晶片多核心CPU後，到底要算什麼腦呢？
請問現在Intel Q6xxx系列採用雙晶片多核心單CPU插座的CPU系統，又要算什麼腦呢？
未來數年，若採用雙晶片多核心雙CPU插座的雙CPU系統(現在的伺服器級)逐漸普遍了，那要算什麼腦呢？
顯卡單卡雙插槽是甚麼腦？把它改良回復到顯卡單卡單插槽後，又是甚麼腦呢？
多顯卡系統又是甚麼腦呢？採用IBM Power CPU的系統是甚麼腦呢？
用Motorola CPU的系統又是甚麼腦呢？用VIA CPU的系統又是甚麼腦呢？
現時多相供電、加強散熱、節能、長壽設計的主板，又要算什麼腦呢？
伺服器級跟工業用電腦也罕見有用到16相供電單CPU主機板！
(大概也只有我這種物理低能兒，才會去質疑：
越多相的供電，到底是節能？還是越耗能？多少相供電才算是最適當？
16相供電，如果單壞其中一相，要如何得知？這主板還能不能用？要壞多少相才會造成主板不能穩定工作？
如果想回答說：那要看情況！也請把‘情況’說清楚！)
難不成主機板做滿七根擴充槽，甚或多做了那麼一兩根，讓總數達到八或九根擴充槽，
亦或是用八或九根擴充槽的空間來配置滿滿七根擴充槽，就立馬變成工業用電腦嗎？
發文中，全篇只論及主機板、顯示卡的部分設計以及這兩個元件間的搭配問題，何時討論到甚麼腦呢？
太陽系到底有多少顆行星？
‧‧‧七顆行星？八大行星？九大行星？十大行星？還是十一大行星？‧‧‧
【我走路、散步、小跑步，尤其是下坡路時，就喜歡給他走得、跑得像是腳跟先著地又不會受傷，就不喜歡給他腳尖、腳掌先著地不成？
閒閒自在的走走路、小跑步，還得去理它個甚麼腳尖？腳掌？腳跟？到底是先？還是後著地啊？情況不同，自然就用甚麼去先著地瞜！(難不成這叫作沒原則！)
誰喜歡堅持正確的腳尖先著地觀念來走下坡路、跑下坡路，又不會跌到鼻青臉腫、皮破肢斷的，那是他家的事！
爬坡時，又要來堅稱觀念正確的用腳掌先著地來攀岩，而不會摔到五馬分屍，那也是他家的事！
少吃飽撐著閒閒沒事幹，帶(著職業)病，隨時欲來爭論、教導、指正甚麼對不對、正不正確，
很多人即使吃撐著太閒沒事幹，也不想被人扯下水，來做甚麼說明、解釋、討論，
也許還會認為對方是在耍心機、鬥流氓、使壞心眼！
真想請益那些貴人：
請問您席地而坐時，是大腿？還是大腿關節？還是屁股肉？還是屁股皮？還是屁眼？還是尾椎？亦或是蛋蛋雞雞先著地呀？亦還是後腦勺先著地呀？
能否尊請，您好心來架幾台高速照相機，並順道脫光光，多做幾次實際行動，在無意及有意時讓人照下證據來讓大家公評公評一番呀！
原來，當個總統，兒女做個深呼吸，還得衣褲剝光光、扳開私處、招開記者會來公開說明自己有沒放屁，究竟放了幾升屁或幾聲屁，不然是不尊重人、沒愛心、被逮到了！
原來，人活著還得每天長篇大論、絞盡心思的舉例，來說明事實是如何！啥事都不用做，光澄清就好了！不然是昊呆、會不適應！
無聊當有趣；糊塗當清醒；渾沌當清晰；智障當天才；有事沒事屁翻天還自當有能；整人當幫人；死不承認叫誠實；不願理解當純真；曲解、造謠、誣蔑當聰敏；厲害喔，真厲害；天才啊，真是天才！
括號內這一段純屬日常生活趣事，任君消遣，未意圖暗指任何人，不過那真叫‘雄雄吃太飽撐著沒事找事亂’，什麼跟甚麼！
雖然事有對錯之分，大是大非之別，但很多情況下，並無需去辨對錯，也無須去思適當與否，不然生活還真太滯悶、無聊與沉重。】
個人愚見，只有主觀意識與客觀事實並慮，以及相互參考、體諒後的共識！【想當然爾，這叫私通、勾結、串證！】
敬請不要把未來的理想與過時的事實混為一談好嗎?
不才，敬請見諒！
【註：‘趣事’一詞實為筆誤，理應為牛事、混事！‘鳥事’一詞就不要再用了。】
