下面是引用 winkor 於 2009-04-22 11:26 發表的 刑法-轉寄:
甲用電子郵件轉寄內容為勸戒他人勿用勿食某類食品(但未特別指明商家或廠牌名稱)，是否亦屬於網路散布不實謠言之一種？
以下所言，純粹個人判斷，絕非正解，合先敘明，並懇請先進糾正指導。
按刑法第313條之構成要件以觀，甲之行為恐有違法之虞。
（一）本條所謂散佈，係指散播於公眾之謂；其方法為言語，舉動，言語，文字，圖畫，在所不問。電腦網路散布當
為其一。
（二）本條所謂流言，係指不實之傳言，其內容係自行捏造或轉述他人傳言，亦在所不問。
（三）本條所謂詐術，客觀上足以使一般人陷於錯誤之欺騙手段為已足。
（四）本條所謂信用，乃人類於經濟活動上，有關其財產資力及支付能力之評價，本質上雖與財產法益密切相關，惟
仍屬人格法益之一種。
依題旨，甲雖以勸誡為方法，然其仍可能因此使一般人陷於錯誤，似仍該當之。
又其雖未指明，事實上，其行為已足使生產該項產品之不特定商家之信譽及營利受損。
又，本條並非為意圖犯，僅客觀上有造成他人信用之損害為已足。
另，本條並不以故意或過失為主觀要件要素。
故：若甲之言論已實際上致生相關營利單位之損害，仍有論以本條之罪之可能。
