购买金融保险商品该有的习惯认知


连动债风暴，谁的错？厘清之后，消费者的实质损失与心理创伤是否得以弥补？以个人观察过的新闻案例，答案通常不甚乐观。

金融保险纠纷，从有至今，或大或小的问题层出不穷，归究原因多半出自买卖双方的认知落差(不论落差原因是出自无意或恶意)。

面对这种困扰，消费者多半处于弱势。即使是消费权比较成熟的国家，政府会主动站在消费者立场争取权益，但也通常于事无补(ex. 惩罚该公司，可是对实际已受损的消费者却无足够补偿，更遑论那些根本不懂 申冤 的人)。而在台湾这种金融生态下，消费者又有多少权益可被伸张？我想，各位可以自身或周遭亲友经验去衡量。

但这种困扰会因此 ..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容