1.公务员执行职务行使公权力导致人民自由或权力的损害，国家应负损害赔偿之责，应采取何种责任状态？A过失责任 B无过失责任 C加重责任 D减轻责任（94初等）

国赔法第二条第二项规定：「公务员于执行职务行使公权力时，因故意或过失不法侵害人民自由或权利者，国家应负损害赔偿责任。公务员怠于执行职务，致人民自由或权利遭受损害者亦同。 」

→系以公务员执行职务行使公权力，因"故意"或"过失"不法侵害人民自由或权利者为前提，国家有赔偿责
  任。其成立要件须公务员至少为过失不法侵害人民权利，故为过失责任。

2.国家赔偿责任成立，以公务员负民法侵权行为为前提，国家之责任学说上一般称之为何？
A代位责任说 B自己责任说 C过失责任说 D故意责任说（93地方五）

国赔法第二条第三项规定：「前项情形，公务员有故意或重大过失时，赔偿义务机关对之有求偿权。」

→这题是问国家本身的责任为何，故为代位责任。而C的选项指的是国家赔偿责任的前提，并非国家赔偿责任之本身。

谢谢大大回答,有似懂非懂了^^"

标题：国家赔偿法与民法的关系如何？

内容：
(1）国家赔偿法与民法第186条的比较：
    依民法第186条规定，公务员违背对于第三人应执行的职务，致第三人权利受损害时，所应当负的责任，因故意或过失而有不同，如为故意，被害人可直接向公务员请求赔偿；如为过失，则被害人必须于不能依其他方法受赔偿时，才可以向公务员请求赔偿。换句话说，因公务员过失而造成的侵权行为，如符合国家赔偿要件时，被害人只能向国家请求赔偿，而不能向公务员请求赔偿；至于因公务员故意而造成的侵权行为，如符合国家赔偿的要件，被害人可以选择向国家或公务员请求赔偿。

(2）国家赔偿法与民法其他相关规定的关系：
    国家赔偿法第5条规定：「国家损害赔偿，除依本法规定外，适用民法规定。」明定以民法为国家赔偿法的补充法。故民法的相关规定，诸如：共同侵权行为（第185条），侵害生命权的损害赔偿（第192条），侵害身体或健康的损害赔偿（第193条），侵害生命权的慰抚金（第194条），侵害身体、健康、名誉或自由的慰抚金（第195条），对物毁损的损害赔偿（第196条），过失相抵（第217条）等，在国家赔偿事件上都可以适用。参考条文：国家赔偿法第5条、民法第186条等

资料来源：法务部

→民法系国赔法的补充法，故依民法第186条观之，因公务员过失而造成的侵权行为，如符合国家赔偿要件时，被害人只能向国家请求赔偿，而不能向公务员请求赔偿；至于因公务员故意而造成的侵权行为，如符合国家赔偿的要件，被害人可以选择向国家或公务员请求赔偿。所以当发生公务员侵权行为时，应先有国赔法的适用。