广告广告
  加入我的最爱 设为首页 风格修改
首页 首尾
 手机版   订阅   地图  繁体 
您是第 1941 个阅读者
 
发表文章 发表投票 回覆文章
  可列印版   加为IE收藏   收藏主题   上一主题 | 下一主题   
scott22
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x1 鲜花 x0
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片
推文 x0
[问题讨论] 预算案可要求监察院人员到立法院备询?帮忙一下!
预算案之决议,谢列何者正确?
A军公教年终奖金1个月改成2个月
B不增加支出范围内,可移动.增减预算项目
C预算案可要求监察院人员,就其列席立法院会议说明.备询
D仅需二读
答案:C
有法条依据吗? 表情


献花 x0 回到顶端 [楼 主] From:台湾中华电信 | Posted:2008-10-23 11:15 |
kylgoing
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
初露锋芒
级别: 初露锋芒 该用户目前不上站
推文 x3 鲜花 x62
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

我想其意思应该是说立法院在审预算案时得要求监察院针对该院预算到立法院备询
是标准的混淆题


献花 x0 回到顶端 [1 楼] From:台湾和信超媒体宽带网 | Posted:2008-10-23 13:09 |
scott22
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x1 鲜花 x0
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

原来如此 表情


献花 x0 回到顶端 [2 楼] From:台湾中华电信 | Posted:2008-10-25 10:33 |

首页  发表文章 发表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.054649 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律师事务所 担任常年法律顾问 | 免责声明 | 本网站已依台湾网站内容分级规定处理 | 连络我们 | 访客留言