廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 2125 個閱讀者
 
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
魔力小櫻
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x5 鮮花 x61
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
推文 x0
[問題討論] 請問民法抵押權的問題....還有民法255和232的問題??
請教各位前輩們關於 
民§862)第二項
 (一)原供擔保之不動產(抵押物本身)。
 (二)抵押物之從物與從權利。但第三人於抵押權設定前,就從物取得之權利,不受前項規定影響
     (民§862)。


1.請問從物指的是哪些呢??
2.另外若將來抵押權人要拍賣不動產或建物時,是否可以把第3人的抵押權一起拍賣嗎??還是有限制於抵押權設定後的才可以一起拍賣?

3.如果是設定後可以一起拍賣的,那麼第三人對其權利是否有優先受償權呢???

4.如果拍賣抵押權,而第三人有典權,拍賣後的價格,是要先償還抵押權人後,有剩才償還典權人嗎???
表情

========================
請教民法255和232的問題??
請問這兩個有什麼不同的地方呢??好像只差有定日期還沒定日期
很多大大在這兩個條文,都會舉有日期的例子,像過生日或結婚之類的,這樣我看不出有什麼太大差異
有大大可以分別舉比較明顯的例子嗎

另外若在延遲中或給付不能中,此契約為雙務契約,即債權人因此契約對債務人有負擔債務的話,此時債權人是否可依據民法第255條之規定,以意思表示的方式,向債務人解除契約而免自己的給付義務????



獻花 x0 回到頂端 [樓 主] From:臺灣中華電信HINET | Posted:2008-09-23 16:03 |

首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.056437 second(s),query:15 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言