請問這裡有財經政風的嗎
這次的心理學收到成績單真的是嚇到
我的分數是16分 我想說5題裡面 只有一題不會 
其他都會 照我過去的經驗 其實你會寫的多少和成績多少有關連
並不會那麼驚訝耶
而且也有對過補習班的答案了
應該不可能會那麼誇張
和同學討論
還有他去ppt看的結果
她說他也覺得差很多
她說有一個去年68(心理學)算是很高分的
今年只有考3分


當然努力是要緊的
但這樣的檢討未免太粗糙了
很想知道到底要寫哪些點或是寫什麼材料進去才是比較會得高分
這也會影響準備的方式
(不是要問答題的技巧喔 也不是要問讀書方法喔 這已經很多大家都有討論過了)
這樣比較有方向
想要問的是就這是高考為例
心理學答題的時候大家寫進去的是哪些點還有得到的分數是多少

很簡單的問題

文人相輕

我有同學取得地政士和不動產經紀人執照

但書記官民法考試只有20分

再者上課時
曾任閱卷者(也是出題者)的老師說
"沒寫到我(上課講的)的見解,寫再多也是0分"
所以
可能中了獨門暗器

其實閱卷本來就是很主觀，有時常會認為自己寫的不怎麼樣，分數卻不錯，自己覺得都會寫，但分數卻不高的情形，所以囉，在成績還沒公布前，沒人有把握自己一定能拿高分

但是也應該有個客觀一些的標準吧
真的會那麼誇張嗎
除非是真的有讓出題相關者交到
不然成績可就樂觀不起來

心理學雖然沒有派別之分
但就算老鳥
拿到分數也每年不一定
正常就算四題會寫拿到30分也是常有的事情

拿到30分應該還好吧 我覺得16分就有點誇張了
如果標準是相同的 分數的差異應該不會這麼大

值得討論的點 也是對大家有貢獻的地方在於
究竟是應該有哪些東西應該要寫 沒寫 分數才不高-->那下次寫了不就會有提升嗎
或者是其實真的有所謂的不確定因素 所謂閱卷人要看的通關密語真的存在
--->那這就不是我們可以掌握的或做什麼的了

要讀心理學聖經版