反正一般玩家也不大可能現在就買雙核心以上的

只有頂級玩家才有可能玩到

所以等到普及化還有得等的

這不是硬體廠商的問題

軟體廠商無法將軟體最加化 ~~

不這樣子設計開發如何賺錢

我想多核心軟體很快就會陸陸續續誕生
以目前的多核心對於系統而言
效能雖無法100%發揮,但對於工作量大的應用軟體
還是比單核效率好上許多.

我是一般的玩家
而且我的電腦只是拿來娛樂用的
我也是用雙核
另一台拿來上網的是四核

並不是多核心不好用
而是在多核心的狀態下
有許多的程式在進行下要做同步
而同步不完成可能就會有出錯的機會
在微軟和目前的小u供應商
也有推出所謂的補完程式
軟硬体兩者本來就是要整合
在xp的狀況下，最多就是只有雙核的架構
那使用者在三核或者四核下
跟本一點用處都沒有
再怎麼跑，四核只能跑一半，另一半就像睡著了一樣
但是當你用四核加4g連開八個天二玩的時候
感受吧
別打我，我不是白目

現在擔心這個還太早了
以後自然會想出辦法的

除了玩遊戲之外 好像雙核就很夠用了 至於四核甚至八核留給錢多的人用吧
至於上網 P3-800就夠用了喔

關於那種孕婦9:1的效能..我是不能認同!!

電腦運作的速度當然能越多工就越快~~~

一件工作..由1個人去做..還是4個人或是6個人一起做來的快呢??

其實最大的問題在於CPU主機程式規劃設計..還有軟體程式規劃為最大的問題點

我相信以目前的CPU架構來看..多核心的設計..一定跟的上軟體的速度!!

只不過軟體這方面是否有能力去開發而已??

不能把軟體無法提升的問題..拿來拷問硬體!!硬體永遠要和軟體相乎應..軟體就要配合硬體的進步而有所提升

我平常玩玩3D遊戲,上上網,如果價格差不多.那是不是在"低頻四核"跟"高頻雙核"中選擇雙核心處理器會比較適合呢?