我记得这项技术是卡在两点
1.成本
2.电解水这项过程是需要"耗费相当能量"的,这样一来反而花掉更多能源...

所以这项技术迟迟卡住就在这边

只是节目介绍的时候
似乎会回避掉"电解水这个过程也是需要花费能量的"这个环节...

目前说来
眼下核能似乎会是比较好的选择...
而核废料还可以拿去做成高杀伤力的弹头
这样军事花费又可以降低...

下面是引用suzuna于2008-07-19 04:02发表的 :
我记得这项技术是卡在两点
1.成本
2.电解水这项过程是需要"耗费相当能量"的,这样一来反而花掉更多能源...

所以这项技术迟迟卡住就在这边

只是节目介绍的时候
似乎会回避掉"电解水这个过程也是需要花费能量的"这个环节...

目前说来
眼下核能似乎会是比较好的选择...
而核废料还可以拿去做成高杀伤力的弹头
这样军事花费又可以降低...

没吧

日本的电解车只需加水就能跑了

就说明了足以用水驱动车子的一切

他也没拖着一条高压电线在跑

看不出还需要其他能量

那台车目前售价约台币900多万

看来主要是太贵了

不适合普及化

从楼主发文(不知是自撰或转贴)内容...感觉好像没做功课
这种事(水燃料)如果像楼主所说这样...还轮得到你来说
每次石油大涨...就有人拿这出戏骗人拿钱投资
世界各地都有.....金光党老把戏

指证你几个说词
1.燃烧氢氧的火力与瓦斯不相上下.....错(氢氧大于瓦斯)在水中唯一可燃烧焊接金属
2.氢氧燃烧...火焰是淡蓝近无色,看得到红颜色就不是(氢氧燃烧火焰温度3千多度.瓦斯汽油1200度)
3.买点电石加水....就有瓦斯...电力不普及时就这么当照明用

其实主要的原因是
既得利益者
可以加水开车阿
问题是石油国家怎么办
这就是政治阿