行政处分之无效一问

您是第 3115 个阅读者

可列印版加为IE收藏收藏主题上一主题 | 下一主题

scott22

级别: 小人物

▼

[问题讨论] 行政处分之无效一问

行政机关无事物管辖权与无土地管辖权而做成之处分其法律效果如何？（92基层四）
A两者皆无效
B两者均对行政处分不生影响
C两者均可补正
D前者为无效
答案：D
应该是A吧，为何是D，各位前辈帮帮忙吧！


x0 [楼主] From：台湾 \| Posted：2008-03-11 17:07 \|

anitasu

级别: 初露锋芒

▲ ▼

参照AP"111和AP"115
前者一定无效
后者"违反土地管辖"的话，有管辖权机关为相同之处分则行政处分有效无须撤销


x0 [1 楼] From：台湾中华HiNet \| Posted：2008-03-11 19:47 \|

down

级别: 小人物

x83

▲

这题的解答以白话例子而言就是
国文老师解英文题目======>>事务管辖
台北的英文老师解台南学校英文月考题目====>>土地管辖
解答当然以台南学校英文老师为主，但台北英文老师也会解对（无争议性的题目）
但国文老师又怎么会懂英文呢？====>>违反事务管辖会无效
而土地管辖则不一定无效


x1 [2 楼] From：台湾中华电信HINET \| Posted：2008-03-12 00:16 \|

Powered by PHPWind v1.3.6 Copyright © 2003-04 PHPWind	Processed in 0.101499 second(s),query:16 Gzip disabled 本站由瀛睿律师事务所担任常年法律顾问 \| 免责声明 \| 本网站已依台湾网站内容分级规定处理 \| 连络我们 \| 访客留言