广告广告
  加入我的最爱 设为首页 风格修改
首页 首尾
 手机版   订阅   地图  繁体 
您是第 3262 个阅读者
04:00 ~ 4:30 资料库备份中,需等较久的时间,请耐心等候
 
发表文章 发表投票 回覆文章
  可列印版   加为IE收藏   收藏主题   上一主题 | 下一主题   
maxwell1979
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
路人甲
级别: 路人甲 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x0
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片
推文 x0
[问题讨论] 刑法第10条严重减损的判断标准?
请问关于刑法第10条第四项,我知道毁败的标准是指生理机能完全且永久丧失,
那么严重减损的判断标准呢?什么情况才能达到严重减损?谢谢!! 表情


献花 x0 回到顶端 [楼 主] From:台湾 | Posted:2007-12-01 08:59 |
akole 手机
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
初露锋芒
级别: 初露锋芒 该用户目前不上站
推文 x38 鲜花 x62
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

毁败与严重减损
称毁败,指刑法第十条第四项第一至五款所列举之各人体器官,其生理机能受侵害之结果,程度上达于完全丧失功能且永无回复之可能性者而言,如眼失明、耳失聪。
严重减损者,指虽未达毁败,但纵经相当之诊治,其机能亦几达破坏殆尽之程度,如弱视、重听情节严重者。

这是法文的解释,但基本上法官一定会请求医师证明。

一起努力吧^_^

表情 表情 表情 要幸福喔~~~

此文章被评分,最近评分记录
财富:20 (by weifan) | 理由: 回覆奖励


刑法周老胖说,刑法是保障懂他的人,换句话说我国法律是给懂他的人钻的。
人不犯我,我必让之,人若犯我,我定倍之。
献花 x0 回到顶端 [1 楼] From:台湾和信超媒体宽带网 | Posted:2007-12-01 09:55 |
uubs
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
初露锋芒
级别: 初露锋芒 该用户目前不上站
推文 x5 鲜花 x40
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

实务上是采 自愈性 或是 他愈性 来区分 假如在审理的时候

被害人身体机能 或是 其他健康上有重大难治之情形时 就看

被害人是否受医治而治愈 1.来至自己身体的治愈 ~如移植皮肤(自愈性)

不算重伤 2.来自他人移植如器官捐赈 就是重伤

严重减损 要看个人认定 1.实务上要采比较严格的认定 一定要达到几乎完全不能使用才算

要是只是力减弱之类的 还是认为不算重伤 但是2.学说就不同了 所以都要写但是最后

结论就要说新法新增严重减损 所以应修正为只要达到使人无法正常使用就算了(如无法利用器具)

此文章被评分,最近评分记录
财富:50 (by airflash) | 理由: 感谢你为版友提供近乎精确的解答。


献花 x0 回到顶端 [2 楼] From:台湾中华电信HINET | Posted:2007-12-01 09:59 |
cb2556525565
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
初露锋芒
级别: 初露锋芒 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x2
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

感谢大大的用心~


献花 x0 回到顶端 [3 楼] From:台湾中华电信 | Posted:2008-02-19 08:40 |

首页  发表文章 发表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.063417 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律师事务所 担任常年法律顾问 | 免责声明 | 本网站已依台湾网站内容分级规定处理 | 连络我们 | 访客留言