既然如此,何必當初....@@"

兩性工作平等…當爭取到"權利"時，是否也該盡點應付的義務!

所以說囉…常常都用些似是而非觀念，不是所謂為何?

說真的女性晚上值班比男性危險很多
不過規定有說要男警陪同就還好ˇ0ˇ
畢竟色狼還是男性為多阿

話說最近我媽在抱怨..她一個人在看店的時候有一堆人進來跟她要錢
可是我爸如果在就完全沒有
雖然我媽看起來比我爸壯很多
畢竟女性...看起來還是比較好欺負

恩 色狼晚上出沒

女警若要職勤還是要特別小心點

反彈?我個人倒是不以為然...

如果福利都要最好~付出都要最少...哪有公平?

好的都自己來,壞的都給別人~這樣也不對吧?

下面是引用postman於2007-11-05 11:21發表的 :
兩性工作平等…當爭取到"權利"時，是否也該盡點應付的義務!

所以說囉…常常都用些似是而非觀念，不是所謂為何?

不能再同意你的說法....只知要權力不知付出義務...

下面是引用kulu於2007-11-05 12:10發表的 :


不能再同意你的說法....只知要權力不知付出義務...

他是說要權利也要付義務吧= =a(你是不是看錯哩)

對於現在女性只有一句話形容，總想吃好做輕巧。
很多都這樣，不利的時候，就說男女要平等，說男人輕視女性。
有利的時候，就說男人沒氣度，斤斤計較。
我覺得女人要獲得尊重，也需要懂得去尊重別人。
報導說會影響家庭，那男人就沒家庭？
報導說女性晚間值勤危險，那不會採配額制度嗎？
我覺得抱怨，不如有配套措施；相同權利，就要同等付出。
難道以後還是男人短命，女人長壽又享清福？
我認為社會並沒有特別貶低女人的價值，因為是女人自己貶低了自己的價值。
ｐｓ：我只說大部分，總有例外的人，但大部分真的很多。

現在人手不足 每各警察工作量都很大 假如女警還是想當花瓶

像電視上新聞報導的幾位宣導型的女警 那真的辭職或許比較好

那天真有到事情發生 我們百姓可以冀望那些女警嗎

之前有看過幾個不錯看的女警到示威現場拉人，有幾個還被揮拳咧！還是一樣很勇敢！！所以，女生還是可以做到跟男生一樣啦！想當花瓶？百貨公司的櫥窗是個不錯的選擇，要是每個人都可以靠臉吃飯，那麼失業率最高的會是諧星....