看到這樣的訊息 希望大家應該要有敏銳的嗅覺

一如 看到老年化社會 那麼生活的商品 就會朝向老年商品使用

女人主義抬頭 電視有關女性使用的商品 包含不動產 也都會增加

M型的社會 代表著社會不避免 已然不是常態分配

未來的工作思維也該朝向兩極化



意味著 不是替有錢人工作 就是替窮人工作

如果 替有錢人工作 那麼如何提升附加價值 不再只是專精 還要多方專精

如果 替窮人工作 如何兼具公平效率與社會正義

以商品論 如何 奢華精緻 VS 平易實用

以服務論 如何 周全至極 VS 簡單樸實 <=還沒想到比較好的講法

思維上 有錢人的煩惱 與 窮人的煩惱 不一樣

需求上 有錢人的需求 與 窮人的需求不一樣

以不動產說

1億的房產想要的 區位格局 與 幾百萬實用就好的

都市的地圖板塊也會受到影響

樓上兩位大大的見解都非常精闢啊 身為台灣人其實努力一點 全世界1%的門檻是很容易的

我們民主法治老師說的太誇張了
最富裕1％成人 擁有全球過半財富

有曰:

天富一人 以濟眾人之貧
(上天讓你富甲一方,是要你能去照顧貧窮無依的可憐人)

其人反以富 以凌眾人之貧
(你不去做上天要你去做的事,竟還欺凌侮辱窮人)

天怒也
(待福消盡之日,也就是天與你算帳之日)

富裕之人=未來的你

不可不慎

哇 百分之二也
其實 算起來也不少人..
沒辦法 有許多未開發國家...[像創世基金會在幫忙的]
小富由檢．大富由運 --> [諺語拉]
命由天造．運由己開 --> [以前考試作文題目 哈哈]
把這二句整合...
但   何謂富.....多少錢....[單就物質面而言]
每人對富的定義...很不同...
幸福的感覺